Rezultatele finale ale summitului NATO de la Bucureşti, percepute diferit în Rusia şi SUA

Rezultatele finale ale summitului NATO de la Bucureşti sunt percepute în mod diferit de opinia publică din Rusia şi Statele Unite, fiecare având convingerea că reprezentanţii lor au pierdut în favoarea celeilalte părţi, relatează The International Herald Tribune.
  Blogurile din Rusia erau pline de aprecieri negative privind prestaţia delegaţiei ruse la summitul NATO de la Bucureşti, considerând cu Vladimir Putin a pierdut în mod clar în faţa omologului său american, George W. Bush.

Liderul de la Kremlin a împiedicat Ucraina şi Georgia să se alăture Planului de Acţiune pentru Aderare (MAP), susţin bloggerii, dar Bush a câştigat după ce NATO a precizat în mod clar că cele două foste state sovietice se vor integra în cele din urmă în Alianţa Nord-Atlantică.

De cealaltă parte, americanii susţin contrariul. "Bush a pierdut clar la summit. A susţinut aderarea la MAP a Ucrainei şi Georgiei, dar Merkel şi Sarkozy l-au refuzat. A obţinut doar o simplă declaraţie de intenţie privind şansa lor de a adera la NATO în viitor", a precizat un oficial de la Washington, prezent la lucrările summitului de la Bucureşti.

Totul se reduce la o simplă problemă de percepţie, scrie autorul analizei din International Herald Tribune, aşa cum şi liderul de la Kremlin a creat o falsă impresie a unei ameninţări reciproce între Rusia şi Statele Unite.