Conducerea Camerei a decis, marţi, ca membrii Comisiei juridice să analizeze un raport întocmit de chestorul Miron Ignat cu privire la sesizarea PRM privind fraudarea Parlamentului de către deputatul Daniela Buruiană cu suma de 100.000 de euro.
"La capitolul diverse au fost mai multe probleme, printre care un raport cu privire la doamna Daniela Buruiană, care a fost trimis către Comisia juridică pentru a se analiza situaţia ei cu absenţele, cu banii încasaţi şi alte asemenea probleme", a declarat, la finalul şedinţei Biroului Permanent, secretarul Camerei Gelil Eserghep (PRM).
PRM a sesizat Parchetul ICCJ, la începutul lunii februarie, pentru anchetarea penală a deputatului Daniela Buruiană, acuzând-o de escrocarea Parlamentului României şi a Parlamentului European cu peste 100.000 de euro şi a solicitat declanşarea unei anchete parlamentare privind "fraudele sistematice" ale acesteia.
Reprezentanţii PRM Brăila au acuzat-o, ulterior, pe Daniela Buruiană, aleasă în 2004 pe listele PRM şi care a demisionat din acest partid în decembrie 2007, că şi-ar fi însuşit ilegal 100.000 de euro, bani destinaţi organizării cabinetului parlamentar de la Brăila.
La rândul său, deputatul independent Daniela Buruiană a respins acuzaţiile PRM Brăila potrivit cărora şi-ar fi însuşit ilegal 100.000 de euro. Ea a declarat în 7 februarie că biroul parlamentar pe care l-a avut în Brăila a fost amenajat şi l-a folosit până şi-a dat demisia din PRM, când nu a mai putut folosi cabinetul parlamentar de la sediul partidului.
Potrivit afirmaţiilor sale, acuzaţiile care i-au fost aduse sunt jignitoare pentru instituţia Parlamentului, în condiţiile în care fiecare parlamentar se justifică, lunar, cu acte şi documente, iar pesonalul parlamentar are obligaţia de a respinge actele care nu au suport legal, mai ales că există instituţii care exercită controlul financiar asupra activităţii Parlamentului, respectiv Curtea de Conturi.
( 8 apr 2008, 16:35:43