Comisia de Disciplină a FRF a judecat, ieri, timp de aproape trei ore, excepţiile ridicate de Rapid în cazul derbiului cu Steaua, întrerupt în minutul 74, în etapa a XXIV-a a Ligii I, după ce arbitrul a fost lovit cu un obiect din tribună.
Comisia de Disciplină a început să judece cazul propriu-zis cu puţin înainte de ora 20.00.
Acţionarul rapidist George Copos a plecat de la comisie după aproximativ trei ore şi 20 de minute, el fiind singurul oficial care a plecat de la sediul LPF. "Încă nu s-a decis nimic. Procedura continuă. S-a stat atât pentru că au fost dezbateri, iar noi am cerut probe. Membrii comisiei sunt competenţi, nu cum a apărut într-un ziar", a spus Copos.
Judecarea cazului derbiului Rapid-Steaua s-a amânat, miercuri, deoarece Comisia de Disciplină s-a declarat necompetentă să judece o plângere a giuleştenilor. Rapid a formulat o plângere împotriva deciziei arbitrului, considerând că decizia sa de a întrerupe meciul este neregulamentară. Comisia de Disciplină şi-a declinat competenţa şi a cerut Comisiei Centrale a Arbitrilor (CCA) să se pronunţe dacă Deaconu a procedat regulamentar atunci când a suspendat partida Rapid-Steaua. Preşedintele CCA Gheorghe Constantin, a convocat în regim de urgenţă Biroul Executiv şi pe responsabilul Compartimentului Analiză al CCA, Dan Petrescu. În cele din urmă, CCA a hotărât că decizia arbitrului Alexandru Deaconu de a opri meciul Rapid - Steaua a fost corectă.
Centralul Alexandru Deaconu a suspendat meciul Rapid - Steaua, în minutul 74, la scorul de 1-0, după ce a fost lovit cu un obiect aruncat din tribună. Decizia sa, care ar putea duce la pierderea meciului la masa verde de către Rapid, a stârnit nemulţumirea giuleştenilor şi a mai multor oameni de fotbal, care l-au acuzat că a făcut "jocurile" Stelei, echipă unde evoluat ca junior. Oficialii rapidişti solicită Comisiei de Disciplină a FRF reluarea jocului din minutul 74, de la scorul de 1-0 pentru formaţia giuleşteană, în timp ce steliştii cer să câştige meciul cu scorul de 3-0, la masa verde.