Preşedintele Curţii Constituţionale, Ion Vida încearcă să influenţeze votul şi opţiunea celorlalţi judecători ai Curţii în procesul de finalizare a redactării deciziei privind urmărirea penală a miniştrilor şi foştilor miniştri, a declarat, sâmbătă, pentru MEDIAFAX, deputatul PSD Adrian Năstase.
Preşedintele Curţii Constituţionale, Ioan Vida, a explicat într-o declaraţie publicată de ziarul "Ziua" efectele deciziei Curţii privind urmărirea penală a membrilor şi foştilor membri ai Guvernului pentru fapte comise în timpul mandatelor, înainte ca această să fie motivată şi publicată.
Vida a susţinut că actele de procedură penală din dosarele privind miniştri şi foştii miniştrii vizaţi de procurorii anticorupţie şi de cei din cadrul Direcţiei de Investigare a Inafracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) sunt valide, iar decizia din 10 martie a Curţii Constituţionale nu le anulează, întrucât ea nu se poate aplica retroactiv.
"Este pentru prima dată în istoria Curţii Constituţionale când preşedintele Curţii iese cu declaraţii personale înainte de redactarea deciziei. Punctul de vedere al Curţii Constituţionale nu îl ştim decât după publicarea deciziei în Monitorul Oficial", a spus preşedintele Consiliului Naţional al PSD, subliniind că declaraţia făcută de Ion Vida constituie un fapt "extrem de ciudat şi grav".
Năstase a precizat că este "anormal" ca preşedintele Curţii Constituţionale să facă, în general, declaraţii, el arătând că până în acest moment exista o regulă deontologică care impunea judecătorilor să nu facă declaraţii în legătură cu deciziile luate.
"Rostul declaraţiilor făcute de Ion Vida, în aceeaşi zi în care Traian Băsescu făcea declaraţii nervoase împotriva presei este că preşedintele Curţii Constituţionale încearcă să influenţeze votul celorlalţi judecători în procesul de finalizare a redactării deciziei. Este un lucru grav", a precizat Năstase.
El a arătat că declaraţia făcută de Ion Vida echivalează cu faptul că articolul din Constituţie care prevede începerea urmăririi penale în cazul foştilor şi actualilor miniştri nu s-ar aplica pentru Adrian Năstase, Miron Mitrea, Paul Păcuraru şi Coruţ Şereş. "E ca şi cum Parlamentul şi CSM au solicitat Curţii Constituţionale să se pronunţe în privinţa articolului din Constituţie care presupune solicitarea avizului Parlamentului, iar Curtea Constituţională consideră că este nevoie de aviz, dar nu şi în cazul lui Adrian Năstase, Miron Mitrea, Paul Păcuraru şi Coruţ Şereş. E de râsul lumii", a arătat Năstase.
Întrebat ce valoare are declaraţia preşedintelui Curţii Constituţionale, în contextul în care motivarea Curţii nu a fost încă publicată, Năstase a afirmat: "Nu are valoare. Ion Vida încearcă, pus de unii sau de alţii, să influenţeze pe ceilalţi judecători până luni sau marţi când se va redacta motivarea".