Printează articolul
Trimite e-mail
ø fişiere video
S-a dat prima condamnare în dosarele în care este judecat comisarul-șef Radu Obreja, fostul șef al Serviciului Permise și Înmatriculări Suceava.
Acesta a fost găsit vinovat pentru dare de mită, pentru care a primit 4 ani de închisoare, respectiv un an de închisoare pentru infracțiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.
În final, pedeapsa este de 4 ani și 4 luni de închisoare cu executare.
În același dosar a fost judecat și Mihail Martin, ofițer al Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Suceava.
În cazul său, numărul infracțiunilor este mai mare și a primit următoarele condamnări: un an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată (3 acte materiale), un an închisoare pentru favorizarea făptuitorului, 5 ani de închisoare pentru luare de mită și 2 ani de închisoare pentru acces ilegal la un sistem informatic.
În final, va avea de executat o pedeapsă de 6 ani și 4 luni de închisoare.
În plus, are interdicția de a-și exercita activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta, şi anume aceea de ofițer de poliţie, pe o durată de 4 ani.
O a treia persoană judecată în acest caz este Radu Popovici. Acesta a fost condamnat la 4 ani de închisoare pentru complicitate la luare de mită și 2 ani de închisoare pentru o altă faptă de complicitate la dare de mită. Instanța a mai constatat că avea o condamnare cu suspendare de 3 ani de anul trecut, tot într-un dosar al DNA Suceava. În aceste condiții, pedeapsa finală este de 5 ani și 8 luni de închisoare.
Instanța a mai menținut măsura sechestrului asigurător pentru un autoturism de teren marca Suzuki Grand Vitara.
Mai trebuie spus că soluția dată vineri de Tribunalul Suceava nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Apel Suceava.
· Cum s-ar fi derulat faptele pentru care s-au dat condamnările
Anchetatorii spun că faptele din acest dosar au legătură cu infracțiunile cercetate în dosarul mare, al ”fabricii de permise”, și care privește acordarea ilegală de permise de conducere prin intermediul unei rețele puse la punct la nivelul Serviciului Permise și Înmatriculări Suceava. Această grupare infracțională ar fi fost pusă pe picioare și era coordonată de comisarul-șef Radu Ionuț Obreja, fost șef al serviciului.
”În acest context, inculpatul Martin Mihail, în calitate de ofițer de poliție judiciară în cadrul Direcției Generale Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Suceava, ar fi asigurat protecție juridică activității infracționale de corupție derulate la nivelul serviciului de permise (SPCRPCÎV) Suceava, structură al cărei exponent era inculpatul Obreja Radu Ionuț. Protecția juridică, asigurată de ofițerul DGA pe parcursul anului 2020, ar fi constat în divulgarea, fără drept, a unor informații la care avusese acces în virtutea atribuțiilor, informații menite să îl favorizeze pe Obreja Radu Ionuț, șeful Compartimentului permise Suceava și pe complicii săi. Concret:
- l-ar fi informat pe șeful Compartimentului permise despre autorizarea a cinci investigatori sub acoperire într-un dosar penal în care acesta din urmă era vizat de procurorii anticorupție;
- i-ar fi oferit date despre pregătirea unei acțiuni de constatare în flagrant a unei infracțiuni de corupție;
- l-ar fi informat despre autorizarea unor măsuri de supraveghere tehnică și despre stadiul cercetărilor într-un dosar penal în care șeful Compartimentului permise și complicii săi erau vizați de procurorii anticorupție;
- i-ar fi transmis informații legate de un apel telefonic TELVERDE primit de DGA Suceava, apel ce conținea date concrete despre comiterea unor activități infracționale de corupție în legătură cu obținerea permisului de conducere. Devoalarea acelor informații ar fi modificat conduita persoanei denunțate (constând în restituirea sumei de bani pretinse cu titlu de mită), ceea ce a îngreunat tragerea la răspundere”, se arăta în comunicatul DNA Suceava.
· Mita ar fi fost un autovehicul de teren la mâna a doua
Potrivit anchetatorilor, pe 18 august 2020, Mihail Martin ar fi pretins, prin intermediul lui Radu Popovici, de la comisarul-șef Radu Ionuț Obreja, un autoturism de teren la mâna a doua, iar la data de 8 noiembrie 2020 ar fi și primit autoturismul. În schimb, ofițerul de la DGA trebuia să ”nu vadă” o sesizare și să ofere o serie de informații nedestinate publicității cunoscute în virtutea atribuțiilor de serviciu.
”Conduita ofițerului l-ar fi pus la adăpost pe șeful Compartimentului permise și pe complicii săi de o eventuală răspundere penală pentru activitatea infracțională de corupție desfășurată în legătură cu permisele de conducere. În același context, la data de 9 octombrie 2020, inculpatul Martin Mihail, în aceeași calitate, ar fi accesat în mod ilegal baza informatizată de date administrată de Direcția Generală Management Resurse Umane din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (care conținea date clasificate ca secrete de stat, iar accesul era destinat unui grup restrâns de utilizatori) pentru a efectua verificări cu privire la raporturile de muncă ale unui agent de poliție din cadrul Compartimentului permise Suceava. Ulterior, informațiile respective ar fi fost transmise inculpatului Obreja Radu Ionuț, care îl bănuia pe subordonat de formularea unor denunțuri împotriva sa”, se mai arată în rechizitoriul DNA Suceava.
