Judecătoria Suceava a decis să schimbe arestul în regim de penitenciar cu arestul la domiciliu în cazul celor cinci femei terapeut arestate sub acuzația că au supus la rele tratamente copii cu dizabilități din cadrul Asociației ”Steaua Speranței”, locația neautorizată în care activau cele cinci.
Judecătorii au respins astfel propunerea procurorilor de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, care au solicitat menținerea după gratii, cu precizarea că este vorba de decizia primei instanțe, astfel că se poate depune contestație, la Tribunalul Suceava.
Prin urmare, decizia nu este definitivă și nu se pune încă în practică.
Locul unde ar fi avut loc atrocitățile este în Burdujeni, pe strada Gheorghe Doja, nr. 144, acolo unde asociația se mutase de aproximativ trei luni.
Asociația ”Steaua Speranței” nu avea nici o autorizație, funcționând clandestin.
Cele cinci femei puse sub acuzare de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru comiterea infracțiunilor de rele tratamente aplicare minorului și purtare abuzivă sunt Anca Valeria Maniliuc, cea care coordona activitatea Asociației ”Steaua Speranței”, respectiv Ioana Mădălina Buculei, Iuliana Sabin, Monica Mihaela Fădor și Andreea Gabriela Fădor.
”Actele de violență au vizat în total 5 victime minore și au fost de diferite tipuri, respectiv lovituri cu palma în diferite zone ale corpului, smucituri agresive, tras de păr. În sarcina fiecărei inculpate s-au reținut fapte separate, în funcție de numărul victimelor și al actelor materiale, comise la date diferite. Totodată, s-a reținut că, în aceeași perioadă, fiecare dintre cele 5 inculpate a pus în primejdie gravă, prin măsuri sau tratamente de orice fel, dezvoltarea fizică și intelectuală a uneia sau mai multor victime minore, copii cu dizabilități. În mod similar, în sarcina fiecărei inculpate s-au reținut fapte separate, în funcție de numărul victimelor și al actelor materiale, comise la date diferite. Măsurile și tratamentele care constituie rele tratamente și care au fost reținute în sarcina inculpatelor au vizat în total 5 victime minore și au fost din cele mai diverse: agresiuni verbale, ton ridicat și agresiv, amenințări cu acte de violență și moartea, înjosirea victimelor, injurii, loviri repetate, smucituri agresive, lipsa de supraveghere, reacții autoritare, diverse corecții fizice aplicate pentru ca minorii să execute întocmai dispozițiile date.
Inculpatele au profitat de starea de vădită vulnerabilitate determinată de vârsta fragedă și starea de sănătate a victimelor, precum și de imposibilitatea acestora de a comunica părinților traumele la care au fost supuse din partea unor persoane pretins calificate, care ar fi trebuit să le ofere terapie, siguranță și protecție”, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Acestea sunt acuzațiile procurorilor care sunt susținute de declarații ale câtorva dintre părinți, dar și de o serie de imagini video.
Totuși, trebuie subliniată în acest caz și prezumția de nevinovăție. În mare, cele cinci femei susțin că în cazul copiilor cu care lucrau cărțile de specialitate recomandă un mod de lucru mai autoritar pentru a exista rezultate. Sigur, există o limită clară în aceste metode de lucru, iar de aici încolo trebuie să se pronunțe specialiștii, și apoi magistrații, în baza imaginilor video care există la dosar.