Un grup de avocați suceveni stagiari a protestat, marți seară, în fața sediului Palatului de Justiție Suceava, nemulțumiți de faptul că la examenul de definitivat în avocatură din acest an s-au dat ”subiecte imposibil de abordat, lipsite de coerență și interpretabile”.
Protestul vizează Institutul Național pentru Pregătirea și Perfecționarea Avocaților (INPPA), iar nemulțumirea vine de la avocați din mai multe zone ale țării, proteste similare având loc marți seară, de la 19.00, și în alte orașe.
Avocații reclamă că este vorba de o bătaie de joc față de ei, de o piedică pusă carierei lor, de pierderea unui an din cariera profesională pentru care se pregătesc.
Avocata Loredana Naida ne-a declarat că examenul din acest an a avut multe puncte imposibil de abordat, astfel că în loc de o rată de promovare de peste 90%, cum era în anii trecuți, acum avocații stagiari se așteaptă la o rată de succes de maxim 20%.
Avocații stagiari au contestat deja examenul, însă nu cer repetarea lui, ci doar admiterea faptului că o parte din subiecte au răspunsuri ilogice și fără sens și scoaterea lor din grila de punctaj.
Tinerii avocați stagiari au fost susținuți la protestul de marți seară și de cunoscutul avocat Dragoș Bujorean, fost prim-procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava.
Avocații stagiari au afișat mesaje cu următorul conținut: ”Stop abuzurilor la definitivat”, ”INPPA tăcerea NU este un răspuns corect”, ”V-ați bătut joc de noi”!
Sunt și judecători care au reacționat deja și care le-au dat dreptate avocaților stagiari.
Judecătoarea Roxana Dan, șefa Secției Civile de la Judecătoria Cluj-Napoca, cadru universitar la materia procedură penală, a scris pe pagina sa de facebook că unele subiecte au răspunsuri ilogice, fără sens și extrem de discutabile.
”Le-am citit și eu, mai ales pe cele de la drept civil și procesual civil. După 9 ani de practică și multă teorie, pentru că predau atât la facultate procedura civilă și îmi scriu și teza în drept civil, trebuie să vă mărturisesc că abia am reușit să mă concentrez să înțeleg unele spețe. Răspunsuri ilogice, fără sens și extrem de discutabile. Îmi pare rău pentru foștii mei studenți că trebuie să treacă prin asta”, a opinat judecătorul.