Candidatul PSD la Primăria Suceava, Ovidiu Donţu, îi impută primarului în funcţie, Ion Lungu, că a folosit soluţii ieftine şi de proastă calitate pentru repararea şi asfaltarea străzilor din municipiul Suceava. Motivul ar fi, în opinia lui Donţu, acela că lucrările de proastă calitate au nevoie de intervenţii la interval mult mai scurt, ceea ce este în avantajul firmelor de asfaltări şi al politicienilor care le susţin şi în dezavantajul sucevenilor, care pe ansamblu plătesc sume mult mai mari pentru întreţinerea străzilor. Donţu a comparat sumele investite în străzile din municipiu în mandatul 2000-2004, de 27 de miliarde de lei vechi, cu cele cheltuite în mandatul lui Ion Lungu, de 250-260 de miliarde de lei vechi, adică 7 milioane de euro, în condiţiile în care nu există o diferenţă semnificativă între cum arătau străzile atunci şi cum arată acum. În ceea ce priveşte turnarea covoarelor  asfaltice, Donţu spune că Lungu a optat pentru asfalt cu 5-6 ani garanţie, în locul soluţiilor tehnice utilizate în Uniunea Europeană, cu covoare asfaltice cu 9 ani garanţie. Mai mult, el a reamintit că însuşi primarul Lungu a recunoscut public că în ziua în care a avut loc licitaţia pentru asfaltarea străzii Calea Unirii aceasta era deja asfaltată!

„Dacă ar fi optat pentru soluţia din Vest, raportul calitate- preţ ar fi adus economii la buget pentru că diferenţa de 4 ani de reparaţii este semnificativă. Îl invit pe primarul Ion Lungu să accepte toate întâlnirile televizate şi radiofonice la care vom fi invitaţi faţă în faţă, precum şi o conferinţă de presă comună. Trebuie să ieşim măcar o dată la 10 zile împreună, să se vadă diferenţa de soluţii”, a lansat Donţu provocarea pentru contracandidatul său de la PD-L la Primăria Suceava.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului PSD îi impută lui Lungu asfaltările ieftine şi proaste.

Comentarii