"În cazul «Valiza» s-a întâmplat ceva rău, s-a încălcat regulamentul. Gigi Becali trebuie să îşi protejeze clubul, dar el sabotează Steaua prin ceea ce face. În Comitetul Executiv al UEFA am luat apărarea Stelei, la fel ca şi Ionuţ Lupescu, ştiţi bine ce scrisori a făcut Lupescu. Nu ştiu dacă este adevărat ce declară preparatorul turc (n.r. - Yuksel Yesilova susţine că ar fi aflat că a fost îndepărtat de la Steaua pentru că este musulman), dar FIFA este sensibilă şi ţine cont de astfel de lucruri. Şi l-a chemat la audieri... Dacă se adună toate astea, nu e bine...", a spus Mircea Sandu.
Steaua, pasibilă şi de alte sancţiuni
El a adăugat că federaţia a primit rechizitoriul DNA în cazul Valiza şi este posibil ca speţa să fie redeschisă de comisiile FRF. "Ieri, l-am primit şi îl vom da membrilor Comitetului Executiv. Noi nu putem lua o decizie în Comitetul Executiv, dar putem să sesizăm comisiile. Până nu se pronunţă justiţia, nu pot să spun că este cineva care va fi sancţionat. FRF a luat nişte decizii, comisiile de disciplină şi apel au dat un verdict, iar CAF altul. Dar Comitetul Executiv ar putea decide redeschiderea cazului", a precizat şeful FRF
Mircea Sandu cere organelor abilitate să-i fileze pe arbitri şi pe conducătorii de cluburi. "Nu sunt sută la sută că lucrurile sunt curate", a adăugat Sandu
Becali, ameninţat cu moartea
Avocata Alina Ciul, trimisă în judecată alături de Gigi Becali, arată în cererea de strămutare, că "în martie 2008 o persoană a cărei identitate a rămas necunoscută, a postat pe un blog un mesaj prin care anunţa că oferă suma de 50.000 de dolari celui care «va grăbi sfârşitul lui Gigi Becali»".
"În scurt timp vom avea 50.000 de dolari strânşi şi îi vom pune ca recompensă pentru cine îi va grăbi sfârşitul lui Becali. Becali trebuie să moară", este mesajul postat de presupusul suporter clujean, citat în cererea de strămutare înaintată judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Faţă de această situaţie Alina Ciul menţionează, în documentul citat, că la vremea respectivă s-a făcut o plângere penală pentru instigare la omor şi ameninţare, care se află pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 5.
Avocata mai spune în cererea de strămutare a dosarului "valiza" că "asemenea manifestări nu sunt de neglijat şi pot degenera în situaţii critice de conflict fiind cunoscut faptul că suporterii acestui sport pot da uneori dovadă de atitudini excesive, violente şi chiar fanatice".
Un alt motiv pentru care Ciul solicită strămutarea este cel al influenţei pe care o pot avea unele persoane publice din municipiul Cluj-Napoca.
Instanţa supremă a stabilit termen de judecată pentru această cerere în 27 februarie.
O altă cerere de mutare a procesului de la Cluj a formulat-o George Becali, solicitare care are ca termen de judecată 11 februarie.
Curtea de Apel Cluj - unde miercuri a avut loc primul termen al dosarului "valiza", în care sunt inculpaţi Gigi Becali, Victor Piţurcă şi Teia Sponte, a amânat judecarea cauzei, cei trei cerând răgaz pentru a-şi angaja avocaţi. Curtea a stabilit un nou termen în acest proces pentru 18 februarie.