Finanţatorul FC Steaua, Gigi Becali, a fost deferit justiţiei, joi, de procurorii anticorupţie, în dosarul "Valiza", alături de alte cinci persoane, între care şi selecţionerul echipei naţionale de fotbal, Victor Piţurcă.

Gigi Becali este acuzat de două infracţiuni de dare de mită şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Alături de el, au mai fost trimişi în judecată Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piţurcă, Radu Gheorghe Marino şi Raul Volcinschi.

Selecţionerul Victor Piţurcă este acuzat de favorizarea infractorului. Vicepreşedintele Consiliului de Administraţie al clubului Steaua, Teia Sponte, este acuzat de complicitate la dare de mită. Alina Ciul, unul din avocaţii lui Becali, este acuzată de favorizarea infractorului şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Lui Radu Marino, procurorii anticorupţie îi impută două fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată, el fiind acuzat totodată şi de favorizarea infractorului. Tot pentru favorizarea infractorului va fi judecat şi Raul Volcinschi.

 

Piţurcă se aştepta la acest deznodământ

Selecţionerul echipei naţionale, Victor Piţurcă, a declarat, joi, că nu se miră de faptul că a fost trimis în judecată în dosarul "Valiza", în care este acuzat de favorizarea infractorului.

"După tot ce s-a întâmplat, nu cred că decizia de a mă trimite în judecată ar trebui să mai mire pe cineva", a spus antrenorul.

Piţurcă a adăugat că deocamdată nu are un avocat, precizând că până acum nu a primit nicio înştiinţare oficială de trimitere în judecată. "Avocat o să am, normal că o să fiu pregătit pentru proces. Deocamdată nu ştiam sigur că voi fi trimis în instanţă. Adică aveam semnale că 99 la sută aşa se va întâmpla, dar eu până acum n-am primit nicio hârtie oficială că sunt trimis în judecată", a menţionat Victor Piţurcă.

Tehnicianul susţine că nu a favorizat nicio persoană implicată în dosarul "Valiza".

 

Gigi Becali vorbeşte doar prin intermediul avocatului

Avocatul lui Gigi Becali îi acuză pe procurorii anticorupţie că ar fi încălcat legea prin trimiterea dosarului "Valiza" la instanţă, pentru că anchetatorii nu ar fi dat un răspuns prin ordonanţă pentru o cerere de probatoriu făcută de Becali când a fost pentru ultima dată la DNA.

"Nici măcar nu au răspuns prin ordonanţă la probele pe care le-am solicitat în urma audierilor. Cum poţi trimite dosarul fără să răspunzi la solicitările de probe în apărare? Când am fost cu el (Gigi Becali - n.r) ultima oară la Direcţie, am formulat în scris o ultimă cerere de probatorii. Ei trebuiau să răspundă, să respingă, sau ce vroiau, prin ordonanţă, iar noi am fi atacat atunci soluţia la instanţa de judecată, în faţa unui judecător. Este o încălcare flagrantă a dreptului la apărare", a declarat Dancu.

Potrivit lui Dancu, respectiva cerere de administrare de probe ar fi fost făcută în data de 3 decembrie, când Becali s-a prezentat pentru ultima oară la sediul DNA înainte de trimiterea în judecată, unde a semnat un proces-verbal prin care arăta că nu va studia materialul de urmărire penală.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Gigi Becali şi Piţurcă merg la braţ în instanţă.

Comentarii