Preşedintele FRF, Mircea Sandu, a dezminţit că ar fi făcut presiuni în cazul valizei cu bani de la Cluj asupra preşedintelui CAF, Daniel Florea, despre care a spus că foloseşte manevre de discreditare deorece provine dintr-o familie care a avut legături cu Securitatea.

Preşedintele Curţii de Arbitraj pentru Fotbal (CAF) a declarat, duminică, membrilor comisiei care anchetează implicarea lui Mircea Sandu în deciziile luate în acest caz că şeful FRF i-a cerut să păstreze hotărârea de depunctare a Stelei în cazul valizei cu bani de la Cluj, dar să găsească o cale pentru a-i ridica finanţatorului stelist Gigi Becali interdicţia de a intra pe stadioane. De asemenea, Florea îi mai acuză de presiuni în acest caz pe naşul său, directorul general al FRF, Ionuţ Lupescu, şi pe directorul Departamentului Relaţii Internaţionale, Florin Prunea.

"Mircea Sandu mi-a spus la el în birou aceste lucruri, iar Lupescu şi Prunea m-au sunat. Lupescu mi-a cerut să păstrez decizia care s-a dat (n.r. - la Comisiile de Disciplină şi Apel) sau dacă am alte probe, să o amân. Mircea Sandu mi-a spus direct, Florin Prunea m-a sunat după decizie şi mi-a spus că toată lumea este foarte supărată pe mine, Mircea Sandu şi Ionuţ Lupescu. După verdict, Lupescu mi-a zis că o să fie nasol şi că o să fie scandal", a povestit, joi, Florea, la Sport.ro.

 

Declaraţii schimbate de preşedintele CAF

Florea a făcut aceste declaraţii deşi, în 4 iulie, într-o conferinţă de presă, el a negat că ar fi fost supus la presiuni de vreo persoană din cadrul FRF în luarea unei decizii în acest caz. "Consider că mi-am făcut datoria foarte bine alături de ceilalţi doi colegi, Marian Lucu şi Valentin Epure. Celelalte comisii nu au greşit, ci au interpretat diferit. Nu e niciun fel de presiune pe nimeni. Nu am nimic să-mi reproşez. Această decizie am semnat-o cu inima împăcată. Mircea Sandu m-a întrebat dacă sunt convins că decizia e acoperită de regulament şi i-am spus că da. Atât am discutat cu el", declara, atunci, Florea.

Acum, el şi-a motivat schimbarea declaraţiilor prin faptul că trebuia mai întâi să spună adevărul în faţa comisiilor de anchetă ale FRF. "În momentul în care am auzit că se creează o nouă comisie de analiză, m-am gândit că e normal ca punctul meu de vedere oficial să-l prezint acestei comisii, după care voi spune lucrurile...", a explicat Florea.

 

Mircea Sandu: „Minciună grosolană”

În replică, şeful FRF spune că declaraţiile lui Florea sunt o "minciună grosolană" şi îl acuză pe preşedintele CAF că foloseşte manevre de discreditare. "Din câte ştiu provine dintr-o familie care pe vremuri lucra în seviciile importante ale statului român dirijate de securitate şi manevrele acestea de discreditare, de dezinformare au loc în continuare la acest băiat. Domnul Florea este un individ care nici nu ştiu pe unde evoluează, un om care îi place să epateze şi să apară cu maşini decapotabile, cu X5 cu ceasuri de 20.000 de euro la mână, fiind un funcţionar public bineînţeles. Acum vreo două săptămâni a făcut o conferinţă de presă în care a afirmat că nu a avut niciun fel de ingerinţe din partea nimănui, de la ligă, de la cluburi sau de la federaţie", a afirmat, joi, la Sport.ro, preşedintele FRF.

 

Naşu Sandu nu ştie să fie anchetat

Sandu a adăugat că preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, şeful comisiei care anchetează implicarea sa în deciziile luate de FRF în cazul valiza, nu a informat Comitetul Executiv de acuzaţiile lui Florea. "N-a primit niciun raport. Deci, această Comisie pe care Comitetul Executiv a desemnat-o, formată din Dumitru Dragomir, Patriţiu Abrudan şi Adalbert Kassai, s-a întrunit duminică şi a convocat reprezentanţii celor trei comisii, care şi-au spus un punct de vedere fiecare dintre ei. Preşedinţii celor două, fond şi apel (n.r. - Comisia de Disciplină şi cea de Apel), au spus fără tăgadă «nu», domnul Florea i-a spus de întâlnirea pe care am avut-o, cu martorii pe care vi i-am spus şi de întâlnirea de la Comitetul Executiv. În ceea ce mă priveşte, nu ştiu ce i-a spus despre Ionuţ Lupescu, despre Florin Prunea, în orice caz, la Comitetul Executiv domnul Dragomir nu ne-a informat că Florea ar fi declarat că a fost ameninţat sau forţat sau mai ştiu eu ce de unul dintre cei doi", a declarat Mircea Sandu.

 

Sandu fusese acuzat iniţial de Gigi Becali

Echipa Steaua Bucureşti a fost penalizată, la 4 iunie, cu şapte puncte, iar formaţia Universitatea Cluj cu şase puncte de către Comisia de Disciplină a Federaţiei Române de Fotbal (FRF), după scandalul "valiza cu bani" din ultima etapă a Ligii I, sezonul 2007/2008. De asemenea, finanţatorul Gigi Becali a fost suspendat timp de doi ani şi i s-a interzis accesul pe orice stadion pe aceeaşi perioadă şi a primit o amendă de 200.000 de lei, iar preşedintele grupării ardelene, Anton Doboş, a primit aceeaşi sancţiune ca Gigi Becali. De asemenea, jucătorii Gigel Coman (Universitatea Cluj) şi Petre Marin (Steaua) au fost suspendaţi câte şase luni şi amendaţi cu 180.000 de lei. Comisia de Apel a păstrat aceste sancţiuni, dar Curtea de Arbitraj pentru Fotbal a anulat toate deciziile luate de Comisia de Disciplină. Becali a primit o suspendare de şase luni, care nu îi interzice accesul pe stadion.

După hotărârea CAF, Gigi Becali l-a acuzat pe Mircea Sandu că a stat la baza "regiei" prin care Steaua a fost depunctată pentru a fi exclusă din Liga Campionilor şi că acesta "comandă" comisiile. Preşedintele FRF a cerut înfiinţarea unei comisii care să ancheteze eventuala sa implicare în deciziile în cazul valizei cu bani.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Mircea Sandu, acuzat că a vrut să scoată Steaua din Liga Campionilor.

Comentarii