Printează articolul
Trimite e-mail
ø fişiere video
Întrunit la începutul acestei săptămâni, Comitetul de Urgență al Federației Române de Fotbal a adoptat propunerea făcută joia trecută de Departamentul de Competiții, care a decis să înghețe ediția de campionat 2019-2020 a Ligii a III-a, în condițiile în care mai erau 14 etape de disputat.
Pusă în fața unei situații de criză, fără precedent, conducerea FRF a venit cu o soluție de compromis, care era clar că n-avea cum să mulțumească pe toată lumea.
Federația a decis să nu retrogradeze nici un club în această ediție, iar în privința promovării s-a hotărât ca echipele Aerostar Bacău (Seria I) și „U” Craiova (Seria IV-a), care au un avans mai mare de trei puncte în fruntea clasamentului, să promoveze direct, în vreme ce în celelalte serii, unde lupta pentru accederea în eșalonul secund este mai strânsă, să se joace meciuri de baraj între primele două clasate, astfel: Unirea Slobozia – Mostiștea Ulmu (Seria a II-a), Progresul Spartac București – CSM Slatina (Seria a II-a) și ACS Comuna Recea – Minaur Baia Mare (Seria a III-a).
Se poate spune însă că lucrurile nu sunt tranșate definitiv, în condițiile în care nouă dintre cele zece formații clasate pe primele două poziții în cele cinci serii ale Ligii a III-a, printre care și Foresta Suceava, au trimis o cerere către FRF, prin care propun un alt mod de încheiere a sezonului 2019-2020.
Cluburile amintite cer să nu se mai dispute din cadrul actualei ediții de campionat nici un meci și să promoveze în eșalonul secund primele două clasate din toate seriile. Astfel, s-ar evita disputarea meciurilor de baraj care au stârnit atâtea controverse între cluburile implicate și FRF. În acest sens, începând din viitorul sezon Liga a II-a ar urma să se desfășoare într-un sistem de două serii a câte 14 formații, mult mai convenabil cluburilor din punct de vedere financiar, în condițiile în care, în aceste vremuri de criză, numărul meciurilor care vor trebui disputate este mai mic, iar cheltuielile de cazare și transport vor fi semnificativ mai reduse.
Foresta, echipă situată pe locul secund în Seria I, la șapte puncte distanță de liderul Aerostar Bacău, speră ca prin acest demers să obțină in extremis accederea în Liga a II-a.
„Am trimis hârtia la Federația Română de Fotbal și așteptăm să primim un răspuns oficial. Oricum, totul depinde de ceea ce se va hotărî în videoconferința cu cluburile de Liga a II-a, care va avea loc la sfârșitul acestei săptămâni. Încă nu se știe cu exactitate dacă se va întrerupe sau nu și campionatul eșalonului secund. Circulă fel de fel de variante, iar părerile sunt împărțite. Cert este că condițiile impuse de Guvern pentru reluarea activităților sportive sunt draconice, și vor fi greu de îndeplinit la acest nivel. Situația este complicată momentan, și nu putem decât să așteptăm și să sperăm”, a declarat Andrei Ciutac, președintele grupării sucevene.
Oricum, conducătorul Forestei a reacționat vehement în momentul în care Federația a anunțat, săptămâna trecută, varianta luată în calcul de „înghețare” a sezonului Ligii a III-a, pe care o consideră una discriminatorie.
„Considerăm aceste decizii ca fiind luate în afara regulamentelor în vigoare, în totală contradicție cu spiritul de echitate între participante. Ne vedem puși în situația de a nu putea disputa nici un meci de baraj cu locul 1, din cauza unei hotărâri total greșite și discriminatorii a FRF, astfel că, dacă lucrurile vor rămâne așa, ne vom căuta dreptatea în instanțele competente, atât civile, cât și sportive. Nu accept ca eu, de pe locul 2, să nu joc un baraj pentru că s-au gândit ei că doar unii pot da acest baraj, că, vezi doamne, sunt la 7 puncte. Să ni se spună cine stabilește în ROAF numărul de puncte la care se dă barajul. În etapa 11 eram la 10 puncte și după etapa 15 am fost la patru puncte, deci în patru etape s-au ars șase puncte între Foresta și Aerostar. Acum, în 14 etape rămase, nu mai puteam recupera șapte puncte? În plus, dacă s-a hotărât <înghețarea> campionatului cu promovarea echipelor de la locul întâi, atunci ar fi trebuit să se respecte și criteriul retrogradării, stabilit inițial”, a precizat Andrei Ciutac.
