Rapid a făcut contestaţie după înfrângerea de la Zagon

Eliminarea din turul al V-lea al Cupei României după 1-4, în deplasare, cu gruparea de Liga a III-a FC Zagon, din judeţul Covasna, a fost digerată greu de oficialii Rapidului, care îşi doreau foarte mult calificarea în şaisprezecimile competiţiei, din două motive. În primul rând ar fi dat o lovitură de imagine extraordinară prin aducerea pe Areni a unei formaţii de Liga I. Să ne imaginăm ce emulaţie s-ar fi produs în oraş dacă sorţii le-ar fi scos în cale alb-vişiniilor o formaţie gen Steaua, Dinamo, Rapid, CFR Cluj sau FC Vaslui. Fără îndoială că şi reţeta financiară ar fi fost extraordinară după un asemenea joc, lucru deloc de neglijat ţinând cont că formaţia suceveană nu stă tocmai pe roze din acest punct de vedere.

Revenind la partida cu FC Zagon, conducătorii Rapidului s-au arătat deranjaţi de mai multe aspecte după această întâlnire. Astfel, imediat după meci, delegatul Neculai Grosu a făcut contestaţie, reclamând faptul că organizatorii meciului, în speţă echipa gazdă, au contractat pentru acest joc o singură autosanitară şi nu două, aşa cum prevede regulamentul în vigoare. Oricum, şansele ca „ceferiştii” să primească victoria la „masa verde” după acest memoriu sunt aproape nule. În plus, nemulţumiţi fiind de eliminarea injustă a fundaşului Paul Bosancu, oficialii Rapidului au refuzat să semneze la final raportul de joc, urmând să redacteze o plângere suplimentară către Comisia Centrală a Arbitrilor pe această temă.