	Acum: 0°C.
	La noapte: °C. Meteo

Anunţuri Online	MonitorulTV	Album Foto
Horoscop	Redacţia	Publicitate

	EUR:		4,9759 lei
	USD:		4,7742 lei

Prima pagină Alte articole din categoria Sport local

Printează articolul | Trimite prin e-mail

Trimite e-mail |

1 imagine |

ø fişiere video

Pană pare să fi revenit la sentimente mai bune faţă de conducerea clubului Cetatea

Fotbal Club Cetatea

Pană a fost Robin Hood pentru o zi

de Gabriel TODERASCU
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Marian Pană a fost singur împotriva tuturor doar pe durata weekendului. După ce şi-a pus mai multă lume-n cap prin declaraţiile fulminante pe care le-a făcut la finalul meciului de sâmbătă dintre Cetatea şi CSM Ploieşti, în care aducea la cunoştinţa opiniei publice faptul că nu este sprijinit de conducerea clubului, acuzându-i totodată pe oficialii grupării sucevene de incompetenţă, antrenorul principal al Cetăţii a început s-o dea la întors ieri.

„Îmi pare rău că au apărut acele lucruri în presă. Am vorbit cu preşedintele clubului şi ne-am pus de acord asupra tuturor problemelor. Mi-a explicat de ce s-au întâmplat o serie de lucruri şi acum m-am lămurit. Din acest moment nu o să mai declar nimic pe această temă. O să antrenez echipa cât pot de bine şi o să încerc să trec peste acest episod”, a declarat Marian Pană, cu un ton din care reieşea clar regretul că s-a aruncat cu capul înainte.

Totodată, tehnicianul sucevean a renunţat şi la ideea de a mai boicota meciul din Cupa României dintre FC Botoşani şi Ceahlăul Piatra Neamţ care se va disputa mâine.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Pană a fost Robin Hood pentru o zi.

Vizualizări articol: 1020 |

Notează articolul:

Nota curentă 2.40/5
1
2
3
4
5

| Nota curentă: 2.4 din 5 voturi

Pană a fost Robin Hood pentru o zi2.455

Articolul precedent
Sucevenii şi rădăuţenii sunt în cărţi pentru turneul final

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1. Asta e tactica lui trimis de OTOPENI
( 7 oct 2008, 11:09:47

O sa va dati seama ce fel de om este d-l Pana si nu o sa-l mai aparati atat.

El a vazut ca are priza la suporteri facand scandal si a reusit sa va pacaleasca,cand vede ca echipa nu merge sare in sus ca nu e sustinut ,dar stiti ce inseamna la el sustinere ??? SA-I ARANJEZI MECIURILE CU ARBITRII SAU CU ECHIPA ADVERSA , ASA POATE SA SE DE-A EL MARE ANTRENOR .

Sa stiti ca pe el il intereseaza doar BANII ,de aceea nu o sa ajunga niciodata un bun antrenor.Deocamdata nu a demonstrat nimic,noi ca sa putem promava a trebuit sa-l demitem.Atentie e si smecher deoarece noua ne-a trebuit prea mult timp sa ne dam seama.

1.1 RE: Asta e tactica lui trimis de IONUT
( 7 oct 2008, 12:58:41

nu mai manca la ciuperci ce jucatori a avut Pana cand era la Otopeni si cu ce jucatori a promovat OTOPENIUL. La noi a adus 4 jucatori de la OTOPENI dintre care ST. IORDACHE a plecat de la noi si la ora actuala sant cei mai buni din echipa ma refer la CELPAN ,COJENEL , NICOLAU care e si capitan la echipa si am uitat de UNGUREANU . La voi au fost slabi si ati renuntat la ei si la noi sant cei mai buni si MARIAN PANA are meritul ca ne-a adus inapoi in liga 2 si pana la urma cred ca va face si performanta la noi si nu cred ca antrenorii si jucatorii nici din liga 3 n-ar juca degeaba la un club . La noi primul lucru care ar trebui facut ar liniste si intelegere la club si cat mai multe puncte castigate si daca se cearta si echipa are de pierdut si speram s-a se termine tot balamucul si s-a incepem de la 0 si s-a uitam tot spre binele echipei ca daca ajungem la coada clasamentului greu mai revenim si daca mai revenim . BAFTA CETATEA BAFTA SUCEAVA HAI MARIAN PANA .

1.2 RE: Asta e tactica lui trimis de LEO
( 7 oct 2008, 13:26:33

Daca are lot bun si eu cred ca are nu ar mai trebui sa spuna ca nu e sustinut, deci jucatori buni s-au adus ,am inteles ca toti sunt cu banii la zi,ce mai vrea sa i se aranjeze meciurile ????

Acum hai sa fim seriosi si sa analizam arbitrajul la meciurile de pana acum si eu zic ca nu a avut parte de "japca" cum spune el.Sa-mi spuna de cate ori ia scos arbitru mingea din poarta sau cati de 11m li s-au dat la echipele adverse ????? greseli au fost dar normale.Vezi in liga aIa cate greseli sunt,anulare de goluri perfecte,neacordare 11m clare ce sa mai zici ??

M-am uitat ieri la tv si am vazut faza de care spunea Rachita ca la golul lui Tudor trebuia acordat fault in atac facut de Celpan si se putea da,deci de unele faze se pot lua si oaspetii.

Eu zic ca prin declaratiile lui vrea sa-ai ia masuri in caz de esecuri si nu e normal ca vrea sa se scosta asa trebuie sa raspunda si el deoarece la BANI e primul care face gat.Sa demonstreze ca am vazut si la liga aIIIa

1.3 RE: Asta e tactica lui trimis de LEO
( 7 oct 2008, 13:33:35

Sa demonstreze ca are valoare ca am vazut si in liga aIIIa in retur cum a jucat echipa condusa de MARELE ANTRENOR,avand cele mai bune conditii comparativ cu celelalte echipe.

2. SA MEARGA LA DOCTOR trimis de SORIN
( 7 oct 2008, 11:39:28

Nu e normal ce face Pana ,are o problema de comportament.Cu Botosaniu a bruscat un arbitru- - asta e comportament de cioban nu de antrenor - ce voia sa nu-l suspende ??? atunci nu avea de ce sa faca acest gest ,conduceam cu 1-0 arbitru nu ne-a furat ,de ce a facut asta ???

Sunt echipe de liga aIa care sunt furate ex. Clujul nu i sa dat penalti clar ,si sunt n exemple, antrenorul a avut asemenea manifestare ???

Dar el a vazut ca echipa nu prea merge ,sa ne amintim meciurile din deplasare date la TV ca au jucat penibil , chiar in acel meci care tot il aminteste cu Progresul a jucat 1 repriza cu un om in plus si nu a scos nici un egal,acum ce o tot trage cu acel meci ca la pierdut la masa verde ,ce nu tot la pierdut ??? daca lua vre-un punct acolo da avea tot dreptul sa mai spuna ceva dar asa e clar ca vrea sa se scoata , ar trebui sa-i fie rusine si sa nu mai aminteasca de el.

Reactiile lui Pana reprezinta neputinta din partea lui ca antrenot .Resineee Pana ca apli

3. Asa trimis de ASA
( 7 oct 2008, 12:57:46

asa e ai dreptate otopeni !!! numai cu gura si atata sa faca treaba ca o promovare din c in b nui mae lucru..

4. SUCEAVA nu e prelipca! trimis de UN TZARAN
( 7 oct 2008, 13:09:40

,,�n ce priveste situatia tensionata de la echipa de fotbal cred ca principalul vinovat este antrenorul Marian Pana. Am vazut niste declaratii ale lui Marian Pana care sunt de o ipocrizie fara margini - . �nca o data spun, pentru aceasta situatie tensionata vinovat este Pana. Eu ca primar stiu ca �n Liga a III-a se introduc doi juniori pe teren iar �n Liga a II-a un junior. El ca antrenor care face formatia nu stie acest lucru? Cred ca dupa ce a gresit, acum cauta un tap ispasitor", a declarat Lungu. Seful administratiei locale a acuzat si comportamentul antrenorului, care a dus la supendarea lui Marian Pana pentru noua etape. ,,Am fost la meciul cu FC Botosani. L-a agresat total gratuit pe acel arbitru. Nu era o faza fierbinte de joc, conduceam cu unu - zero, nu ne-a furat arbitru un gol, nu avea absolut niciun motiv sa se ia de arbitru. Eu ca primar m-am rusinat de comportamentul lui Marian Pana la acel meci."

4.1 RE: SUCEAVA nu e prelipca! trimis de ACELASI TZARANOI
( 7 oct 2008, 13:10:37

,,�n ziua �n care eram �n Consiliul Local si am suplimentat cu cinci miliarde de lei bugetul pentru fotbal, el a facut o conferinta de presa si spunea ca nu i-am platit contractele desi mai era o saptam�na p�na la termenul pentru plata ratelor contractuale. �n acest �nceput de campionat, Marian Pana a avut un comportament total necivilizat fata de mine �n primul r�nd. Eu am facut tot posibilul sa fim cu plata contractelor la zi. Am vazut ca la Iasi jucatorii nu au primit �nca niciun ban si totusi joaca. Eu nu am nimic cu Marian Pana, nu sunt un om ranchiunos, dar �l rog pe domnul Pana sa �si corecteze comportamentul, mai ales ca din cauza lui echipa are de suferit. P�na la finalul turului el nu va mai fi pe banca pentru ca a fost suspendat pentru noua etape", a spus Lungu.

5. Cu drag trimis de DIN PRELIPCA
( 7 oct 2008, 13:37:39

,,Marian Pana �si permite sa tipe si la mine. Eu sunt primar �n municipiul Suceava si ar trebui o doza minima de respect. �n acest an le-am dat 12 miliarde de lei de la bugetul local si au primit �nca doua-trei miliarde de la Altex. Au avut unul dintre cele mai bune bugete din Liga a III-a si acum au un buget �n prima jumatate a clasamentului din Liga a II-a. Au un buget corespunzator si nu au motive sa se pl�nga. Pana a zis ca vrea sa faca perfomanta dar comportamentul lui lasa de dorit si ma pune pe g�nduri. Trebuie sa decida, daca vrea sa faca treaba la Suceava �l lasam sa faca, dar astazi Marian Pana ne aduce prejudicii de imagine. Am vazut ca suntem �n toata presa din Rom�nia cu ce a facut Pana la meciul de s�mbata. Noi dam bani de la Primarie pentru a aduce un plus de imagine clubului si nu deficit de imagine, cum se �nt�mpla astazi. El trebui sa hotarasca �n perioada urmatoare ce vrea sa faca. Daca vrea sa ram�na la Suceava trebuie sa �si schimbe comportamentul"

6. GAFATA DIN SUCEAVA... trimis de L U TZ U
( 7 oct 2008, 13:42:27

Moldovan nu a gasit bani pentru a-i convinge sa semneze cu clubul sucevean pe atacantul Sorin Dragan, de la Unirea Urziceni, Lupascu de la Dacia Mioveni, Anghel de la Prefab Modelu, Stere de la Concordia Chiajna sau Forika de la Forex Brasov, care au refuzat ofertele sucevenilor pentru ca presedintele Moldovan nu a reusit sa vina cu oferte concrete pe timpul negocierilor!

desi a promis ca jucatorii vor merge �n cantonament �n Austria, Moldovan nu a reusit sa le asigure dec�t un stagiu de pregatire de zece zile la Vatra Dornei. Efectele unei perioade de pregatire compromisa de gafele lui Moldovan se vad abia acum. Dupa opt etape din campionat, aproape jumatate din jucatorii Cetatii sunt accidentati iar antrenorul aproape ca nu are solutii pentru meciul cu Dinamo II din etapa urmatoare!

7. Are dreptate primarul trimis de COSTEL
( 7 oct 2008, 13:54:53

Are dreptate primarul ceea ce a facut e rusinos , ce exemplu sa ia un copil care merge la meci si il vede pe Pana cu comportamentul lui violent ????? Noi parintii sa mai lasam copii sa practice acest sport ????

Nu are nici o scuza ar trebui sa-si dea demisia,majoritatea echipelor din liga aIIa care sunt chiar furate de arbitrii,care nu au nici conditiile noastre,jucatorii si antrenorii nu sunt cu banii la zi si antrenorii nu se comporta asa.Pana la urma astea sunt conditiile pentru sport in Romania daca lui nu-i place sa plece sa antreneze la Real Madrid ca acolo o sa aibe conditii.

8. Pt. 10 trimis de ION
( 7 oct 2008, 14:20:28

Daca si Dragan era jucator atunci.......

EU CRED ca in lot sunt jucatori mai buni ca cei enumerati de tine.

Astea nu sunt gafe ce le enumeri tu , daca nu sunt bani pt. a aduce jucatori mai valorosi,pt. cantonament in strainatate ce sa faca ???

Pe vremea lui Radu unde se facea cantonament si ce lot aveam ?? iti spun eu lotul era inferior fata de asta si am terminat pe locul 5 sau 6 .Nu-l apar pe Radu ca era depasit dar asta inseamna ca Pana e mai depasit.

8.1 RE: Pt. 10 trimis de NELUTZULE
( 7 oct 2008, 22:24:55

bai ioane... recunoastea macar ca nu s-au dat bani taman cand era mai mare nevoie de ei... acum ce sa faci cu miliardele alea? sa plimbi arbitrii ca pe vremea lui radu? uite ca vin altii gen ploiesti care-i plimba prin alte parti...

9. .. trimis de SILVIU
( 7 oct 2008, 16:43:45

Nu inteleg ceva...De ce a fost eliminata Cetatea Suceava din CUpa Romaniei? ptr. ca nu a avut un jucator sub 18 ani?da stiu ca nu se mai joaca asa..daca s`a calificat Suceava cineva trebuia sa i`o faca nu? Aia sunt invidiosii de la Ceahlaul care au pierdut pt. ca nu joaca fotbal...si inca ceva Pana trebuie concediat si adus un antrenor care stie meserie nu totzi care au un comportament...