De pildă, la nivelul judeţului Suceava, s-a vehiculat ideea schimbării unor viceprimari penelişti. Bizară perspectivă.
În marea majoritate a consiliilor locale, PD-L şi PSD sunt cele mai reprezentative partide. În mod evident, între consilierii acestora există vechi şi aspre dispute, ca să nu mai vorbim de interesele economice vădit disjuncte. Trebuie să fim naivi să ne închipuim că, la un simplu ordin venit de la centru sau de la judeţ, toate acestea vor fi şterse cu buretele, iar în consiliile locale va fi mare dragoste între pedelişti şi pesedişti. Poate, eventual, ca la recentele alegeri anticipate dintr-o minunată comună din judeţul Olt, unde s-a lăsat cu maşini distruse, focuri de armă şi alte astfel de amabilităţi.
Privind lucrurile din alt unghi - acela al evoluţiei democratice - remodelarea, la nivelul deliberativului din autorităţile administrative locale, a majorităţii rezultate din votul popular poate fi periculoasă. Pe de o parte, pentru că s-ar produce o nemeritată confuzie în mintea cetăţenilor. Se ştie că românul votează, de regulă, negativ - pentru o tabără în contra celeilalte - astfel renegocierea majorităţii îi va face pe mulţi cetăţeni să se simtă înşelaţi. Pe de altă parte, pentru că această constituire a majorităţii pedelisto-pesediste ar conduce, în multe locuri, la o majoritate severă, care riscă să pună democraţia între paranteze. Bunăoară, în consiliul local al municipiului reşedinţă de judeţ, opoziţia ar fi reprezentată doar de doi din cei 23 de consilieri locali, iar în cel judeţean doar de patru din cei 35 de consilieri.
Dacă la început, părerile divergente faţă de executivul pedelist al consiliului local, exprimate de preşedintele organizaţiei PSD, domnul Virginel Iordache, erau etichetate cu fiind acţiuni de tipul celor ale soldaţilor japonezi, acum acestea nu mai miră pe nimeni. Semnele separării apelor între pedeliştii domnilor Flutur şi Lungu şi pesediştii domnului Mîrza au devenit evidente, manifestându-se atât în luările de poziţie din conferinţele de presă cât şi în luările de cuvânt şi voturile exprimate în consiliul judeţean şi în consiliul local. A se vedea votul pentru bugetul consiliului judeţean, sau pentru retragerea statutului de personalitate juridică în cazul centrelor de protecţie a persoanelor adulte sau cel de la hotărârea de scoatere la vânzare a SC Termica SA.
Evoluţiile din ultima săptămână, la nivel central, deconspiră o cu totul altă realitate. Cele două mari partide, aflate în faţa unor apropiate confruntări electorale – europarlamentarele de la vară şi prezidenţialele din toamnă - reuşesc tot mai cu dificultate să salveze aparenţele în tentativa lor de a prezenta coaliţia drept o construcţie solidă şi responsabilă. Dacă la început lucrurile păreau a fi controlabile, în mare măsură prin impunerea, de sus în jos, a unui embargo asupra atacurilor reciproce, acum, când noua putere nici nu a apucat bine să îşi înhame toţi caii la căruţă, devine evident că fiecare parte este mai degrabă interesată să paseze celeilalte responsabilitatea privind neajunsurile inerente unei guvernări în stare de criză economică generalizată. Pe acest fond, cred că fisurile apărute la centru se vor multiplica, putând ajunge, în teritoriu, veritabile crevase.