Perioada transferurilor de iarnă în politică se apropie de sfârşit. Cei doi mari pretendenţi la câştigarea alegerilor locale, PSD şi PD-L, au intrat pe ultima sută de metri, înaintea campaniei pentru alegerile locale.
Gestul PSD de acum 10 zile de a arunca în luptă 94 de primari pentru municipii, oraşe şi comune, a fost replicat şi de PD-L, care sâmbăta trecută şi-a prezentat 92 de candidaţi.
Până acum, avantaj PSD, prin numărul mai mare de nume şi prin prezenţa a doi reprezentanţi din politica naţională, Titus Corlăţean şi Cristian Diaconescu, faţă de unul singur, Cezar Preda, de la PD-L.
La o trecere scurtă în revistă, propunerile celor două formaţiuni diferă mult, una faţă de cealaltă. Dacă la PSD întâlnim nume remarcate în politică şi în administraţia publică, care au în spate o experienţă ca edil al unei localităţi, la PD-L, în afară de câteva „achiziţii” din zona PNL, PSD şi PRM, lista e populată cu foarte mulţi oameni de afaceri, a căror calitate umană nu o contest, sub nici o formă, însă nu pot să nu mă întreb asupra motivaţiei care a stat la baza acceptării posturii de candidat.
Ce înseamnă, totuşi, diferenţele dintre cele două liste? În primul rând, la PSD, capacitatea de continuitate a unui proiect politic pe termen mediu, cu oameni care au rezistat presiunilor de toate felurile, făcute de exponenţi PD-L şi factori de conducere ai instituţiilor deconcentrate de la nivelul judeţului. Gestul acestor oameni, de a rămâne verticali şi de a păstra propria opţiune şi crezul politic, este lăudabil şi le mulţumesc pentru faptul că nu au cedat, blocând astfel drumul PD-L către statutul de partid prezidenţial.
În cazul democrat liberalilor, aceştia au fost nevoiţi să calce promisiunile din 2004, iar racolarea primarilor, fenomen cu care acuzau atât de sonor PSD, devine acum un procedeu acceptat şi practicat pe scară largă.
În al doilea rând, PD-L şi Gheorghe Flutur joacă o ultimă carte acum, la alegerile locale. Ajuns unul dintre cele câteva zeci de persoane numite în conducerea partidului prezidenţial, Gheorghe Flutur a fost retrimis în tranşee, acasă la Suceava, pentru a încerca, din nou, să răstoarne barca pesedistă. De fapt, de succesul la alegerile locale depinde şi viitorul politic al senatorului Flutur, fost ministru al agriculturii, unul dintre domeniile cele mai lipsite de performanţă din guvernarea Băsescu – Tăriceanu, şi nu întâmplător, Cezar Preda a fost cel care l-a lansat la apă, aruncându-l în bătălia pentru câştigarea preşedinţiei consiliului judeţean.
Ce va urma în lupta pentru primării, consilii locale şi consiliul judeţean, e greu de prevăzut la acest moment. PD-L pleacă cu un avantaj legat de faptul că sunt discipolii lui Traian Băsescu, cred cu tărie în preluarea guvernării în toamna acestui an şi sunt mânaţi de o dorinţă aproape inexplicabilă de a distruge PSD.
Rămâne de văzut şi ce vom face noi, social democraţii, ca răspuns la actuala situaţie din politică dâmboviţeană, mai ales că vineri, 22 februarie, va fi Consiliul Naţional PSD, eveniment la care avem două variante, ori continuăm să ne reformăm, mulţumindu-ne cu circa 20% din intenţiile de vot, ori ne reafirmăm ca cel mai important partid din ţară, capabil să guverneze aşa cum trebuie o Românie aflată la capătul răbdărilor tranziţiei.
(19 feb 2008, 00:19:39