Mihai ŞTEFĂNOAIA

Modul în care sunt aduse în atenţia opiniei publice sucevene problemele din judeţ este unul care merită a fi luat în seamă, mai ales în condiţiile unei „silenzio stampa” pe care doar mafia italiană din SUA anilor ’30 a putut să o impună. Şi asta pentru că sucevenilor nu li se spune adevărul, pentru că oamenilor le este îndreptată atenţia spre aspecte care nu au nicio legătură cu realitatea, pentru că există un interes colectiv de a-l ascunde sub preş pe adevăratul responsabil. Închipuiţii „raptori de conştiinţe” (care transpiră în acest efort precum aztecii care, după ce urcau treptele marii piramide din Tenochtitlan, nici măcar nu mai apucau să se închine la zei) trec însă prea uşor cu vederea că electoratul este cu totul altul şi că inteligenţa lor a rămas cu mult în urmă. Astfel, chiar dacă li se spune că în judeţul Suceava curge numai lapte şi miere, oamenii ştiu că, de fapt, avem în continuare oraşe şi sate pentru care modernizarea e doar un deziderat. Chiar dacă sunt persuadaţi cu „marile realizări” distribuite în funcţie de interesele ascunse prin diferite zone din judeţ, oamenii pot vedea cu ochii lor că nu avem o autostradă, că suntem izolaţi, că dezvoltarea pe care Suceava o merită e încă departe.. Deşi fuge precum dracul de tămâie de asocierea imaginii sale cu ineficienţa şi incompetenţa ce caracterizează tot ceea ce se întâmplă în judeţ, dl Gavril Mîrza nu poate scăpa de eticheta responsabilităţii, pe care sucevenii deja i-au lipit-o pe frunte. Poate, cel mult, să se refugieze în spatele ridicolului. Precum acel ridicol care, rezultat din exasperarea că răul din judeţ ar putea să iasă la suprafaţă, a fost dus la paroxism, în momentul în care explicaţia situaţiei a ajuns să fie una de genul „judeţul Suceava nu se poate dezvolta pentru că e marcat de ghinion”. Păi, oameni buni, poate întreba orice sucevean de bun-simţ (fără acces la instrumentele închipuiţilor manipulatori), atunci de ce să ne mai batem capul cu alegerea preşedintelui de CJ? La ce bun atâta cheltuială, dacă eficienţa şi buna gospodărire a judeţului se evaluează prin apel la criterii precum ghinionul sau norocul?! Poate că, plecând de la această experienţă, preşedintele de CJ ar trebui ales, la Suceava, după un aprofundat „citit în stele”. Poate că ar trebui să-l alegem după norocul dat de zodia sub care s-a născut. Sau poate că, mai simplu, ar trebui s-o sunăm în direct pe Urania, care să ne spună, în funcţie de noroc, cine ar trebui să fie preşedintele CJ Suceava. Mă tem totuşi că, îndemnaţi să creadă că degringolada din judeţ are drept cauză metafizicul ghinion, sucevenii şt iu că, fizic, acest ghinion este materializat doar de preşedintele CJ, Gavril Mîrza.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Urania, preşedinte de CJ.

Comentarii