Consilierul PSD Andrei Păduraru a cerut, ieri, public demisia viceprimarului Lucian Harşovschi şi a salariaţilor din Primăria Suceava care au dat aviz nefavorabil proiectului iniţiat de PSD, de reintroducere a subvenţionării abonamentelor de transport public local pentru pensionari, cu atât mai mult cu cât ulterior primarul Ion Lungu a anunţat că va iniţia o hotărâre de Consiliu Local pentru reducerea preţului la abonamentele pentru pensionari.
„Propunerea de reintroducere a facilităţii pentru pensionari nu a fost una politică, nicidecum. La adunările asociaţiilor de proprietari la care am participat în proporţie de 90%, au fost extrem de multe solicitări în acest sens. În avizul nefavorabil se motiva că bugetul va fi vitregit datorită reducerii impozitului pe profit de la 16 la 10 %, dar se dovedeşte că această măsură aduce mai mulţi bani la bugetul local”, a declarat, ieri, Păduraru, în conferinţă de presă.
El a mai spus că la avizul negativ, „dat la comanda lui Ion Lungu, serviciului de specialitate”, nu au fost luate în calcul majorările cu 80% a taxei de salubritate, cu 35% a preţului la gigacalorie şi cu 20% la impozitele locale. „Sunt taxe majorate de actuala coaliţie PNL+PMP care conduce primăria şi trebuie să-şi asume aceste măriri catastrofale pentru populaţie”, a afirmat Andrei Păduraru.
Potrivit acestuia, consilierii PSD au depus din nou, în data de 7 martie a.c., proiectul referitor la reducerea tarifelor abonamentelor pentru pensionari, dar acesta nu figurează pe ordinea de zi a şedinţei de joi.
Modificarea HCL prin care a fost anulată reducerea de 50% pentru pensionari este catalogată de Andrei Păduraru ca fiind efectuată prin inducerea în eroare a consilierilor PSD, care n-au ştiut ce articol se modifică şi în ce constă modificarea.
„Țin să atrag atenţia că ce a făcut Harşovschi cu complicitatea primarului şi a serviciului de specialitate este ilegal. (...) Cer public demisia celor responsabili de faptul că la proiectul nostru am primit aviz negativ”, a afirmat consilierul PSD, nemulţumit, de asemenea, că la 31 decembrie 2017 „primăria avea datorii la TPL de peste 4.000.000 lei; plăţile la TPL sunt întârziate cu 1 an, iar la Bioenergy se plătesc în avans”.
„Trageţi dumneavoastră concluziile. La societatea primăriei i se doreşte falimentul, iar la una privată, salvarea de la faliment”, a mai declarat consilierul PSD Andrei Păduraru.