Organizaţia Judeţeană PSD Suceava consideră cel puţin ciudată atitudinea unor instituţii publice, Agenţia Naţională de Integritate (A.N.I.) şi Instituţia Prefectului Suceava, atitudine ce, credem noi, poate fi cu uşurinţă definită printr-o zicere românească: pentru unii mumă, pentru alţii ciumă. Cum este posibil ca o instituţie publică să abordeze cu unităţi diferite de măsură o situaţie identică de administraţie publică locală?
Cum se explică faptul că în cazul primarului PSD al comunei Forăşti, dl Brăduţ Avrămia, instituţiile menţionate mai sus s-au manifestat extrem de prompt (pe 21.10, ICCJ, ca ultimă instanţă de judecată, a respins recursul formulat asupra conflictului de interese semnalat de A.N.I; pe 28.10 Instituţia Prefectului Suceava solicită şi primeşte în aceeaşi zi raportul de la A.N.I. asupra acestui caz şi în aceeaşi zi emite ordinul de demitere a primarului)?
Cum se explică faptul că într-o situaţie similară, cea în care se află primarul PNL al comunei Vatra Moldoviţei, dl Virgil Saghin, nu avem încă nici un semn de manifestare a celor două instituţii deşi, pe data de 10.11, în mod similar, ICCJ respinge recursul formulat tot asupra unui conflict de interese semnalat de A.N.I?
Aceste întrebări atrag în mod evident şi alte semne de întrebare asupra echidistanţei instituţiilor publice desemnate să organizeze alegerile parlamentare din 11 decembrie 2016.
Alexandru Rădulescu
Purtător de cuvânt PSD Suceava