Lungu dezminte că PNL ar avea legătură cu contestarea candidaţilor PSD în municipiul Suceava

Candidatul PNL la Primăria Suceava, primarul în funcţie Ion Lungu, a dezminţit, ieri, că partidul său ar avea vreo legătură cu contestarea listelor de susţinători ai candidaţilor PSD în municipiul reşedinţă de judeţ, acţiune care era cât pe ce să-i elimine pe social-democraţi din alegerile locale din 5 iunie a.c.. Ion Lungu a declarat, ieri, într-o conferinţă de presă, că nu-i cunoaşte pe cei doi contestatari ai listelor PSD, Mircea Blându şi Vasile Cioban, iar în ceea ce-l priveşte, nu a întreprins nimic de acest gen. ”N-am reclamat în viaţa mea nici o muscă”, a declarat Lungu. El a mai spus că pentru el nu a fost nici o surpriză faptul că Judecătoria Suceava a respins listele de susţinători pentru candidaţii PSD, de vreme ce la înregistrarea candidaturilor, la Biroul Electoral Municipal Suceava dosarele PSD au fost respinse de două ori. ”Noi am tratat aceste liste cu toată responsabilitatea, ei nu. PSD să-şi caute vinovaţii în interiorul partidului, nu în afara lui. Ceva este putred acolo”, a spus primarul, care a mai completat că, după ce BEM le-a atras atenţia că sunt în dosare semnături care nu sunt în regulă, PSD ar fi trebuit să-şi ia toate măsurile pentru a corecta situaţia şi să le facă ”beton”.

Reamintim că, săptămâna trecută, Judecătoria Suceava a dat curs unor contestaţii formulate la adresa listelor de susţinători ai candidaţilor PSD, a constatat că cea mai mare parte a acestora au fost completate incorect şi le-a anulat pe cele greşite, astfel încât nu a mai fost întrunit numărul de susţinători prevăzut de lege şi candidaturile au fost respinse. Candidaţii la primărie şi Consiliul Local au făcut recurs la Tribunal, iar instanţa superioară a desfiinţat sentinţa dată de Judecătorie, a respins contestaţiile ca nefondate şi a menţinut hotărârea BEM, de validare a candidaturilor. La ieşirea de la Tribunal, lideri ai PSD Suceava au declarat că suspectează PNL că s-ar afla în spatele celor doi contestatari deoarece unul dintre ei stă într-o locuinţă socială, celălalt ar avea datorii foarte mari la cheltuielile de întreţinere la asociaţia de proprietari şi nici unul dintre ei nu are suficiente cunoştinţe de drept pentru nivelul juridic la care au fost făcute contestaţiile.