Balan le aduce aminte sucevenilor că pe vremea guvernării PDL nu au rămas niciodată fără apă caldă şi căldură

Atâta timp cât PDL a avut majoritate în Consiliul Local Suceava, locuitorii municipiului reşedinţă de judeţ racordaţi la sistemul centralizat de termoficare nu au rămas niciodată fără căldură şi apă caldă. Afirmaţia îi aparţine preşedintelui Organizaţiei Municipale Suceava a PDL, deputatul Ioan Balan, şi a fost făcută în contextul în care noul producător de energie termică a sistat furnizarea agentului termic la începutul acestei săptămâni din cauza datoriilor mari acumulate de populaţie. Balan consideră că s-a ajuns în această situaţie din cauză că problema termoficării a fost tratată politicianist. El a aruncat o primă săgeată spre primarul Ion Lungu, care în campania electorală pentru alegerile locale din 2012 s-a arătat binevoitor faţă de cei pe care azi îi blamează că sunt rău-platnici. „De fapt problema cred că este tratată politicianist. Încă din campania electorală din 2012  actorii politici care au candidat atunci au avut abordări diferite pe subiectul Termica, începând cu primarul Ion Lungu, care se arăta binevoitor, ca să spun aşa, cu cei care azi sunt blamaţi ca rău-platnici, cu cei de la Termica, pentru că sunt într-o situaţie dificilă. Se mai vorbea despre faptul că la Termica este un management defectuos, despre eventuale furturi de la această societate şi uite aşa s-a ajuns ca Termica să intre în insolvenţă, factura să nu mai fie credibilă, pentru că politicianismul a dus la decredibilizarea costurilor din facturi. Pe parcursul campaniei electorale s-a arătat că nu e nici o diferenţă între a fi un cetăţean bun platnic şi unul care nu-şi achită serviciile către Termica, iar azi avem o întrerupere de apă caldă şi căldură către toţi cetăţenii, nefăcându-se nici o diferenţiere între buni şi rău platnici”, a declarat Balan.  

În opinia lui Balan, obligaţia de a lămuri lucrurile o are în primul rând primarul Ion Lungu

Balan a ţinut să precizeze că nu s-ar fi ajuns la această situaţie de blocaj dacă actualul Consiliu Local ar fi aprobat propunerea aleşilor PDL privind înfiinţarea unei comisii de anchetă la Termica. În opinia sa, vina aparţine USL. „Am văzut că cei de la USL spun că ei şi-au făcut treaba şi că problemele vin din trecut, uitând că în Consiliul Local sunt câţiva consilieri de la PSD şi PNL care sunt extrem de apropiaţi de actul de management de la Termica. Unii dintre ei au luat şi salarii cu multe zerouri, ştiu foarte bine cum stau lucrurile la Termica. Spun asta pentru că, atunci când PDL, prin consilierii săi, a dorit să facă lumină, consilierii USL au respins în bloc cererea de înfiinţare a unei comisii de anchetă a activităţii Termica.  Mai nou, azi planează suspiciuni de implicare politică asupra celor care administrează judiciar societatea aflată în stare de insolvenţă. PDL în CL nu poate fi acuzat că nu a fost de acord, că nu a fost activ, că nu a venit cu soluţii pentru situaţia de la Termica. Stau mărturie desele intervenţii ale liderului grupului consilierilor PDL, Lucian Harşovschi. Capacul pe Termica l-a pus USL atunci când nu a fost de acord cu înfiinţarea acelei comisii de anchetă”, a spus Balan. Liderul democrat-liberal consideră că datoriile populaţiei la energia termică au la bază motive obiective, precum scumpirile la gaze şi multitudinea de taxe şi impozite noi. Preşedintele PDL Suceava admite că neplata facturilor de către populaţie reprezintă una din cauzele blocajului sistemului de termoficare, însă consideră că nu este principala cauză. În opinia sa, obligaţia de a lămuri lucrurile o are în primul rând primarul Ion Lungu, apoi cei care deţin majoritatea în Consiliul Local, şi anume cei de la USL.