Prim-vicepreşedintele Organizaţiei Judeţene Suceava a PD-L, senatorul Orest Onofrei, consideră că PSD Suceava, în afară de strângerea de semnături pentru moţiunea de cenzură, „altă treabă nu are”. Mai mult, el susţine că semnăturile sunt strânse „din birou şi anunţate în fiecare conferinţă de presă în lipsă de altceva”. Reacţia lui Onofrei vine după săgeţile lansate între-o conferinţă de presă de deputaţii PSD Cătălin Nechifor şi Ioan Stan împotriva preşedintelui Traian Băsescu şi a şefului administraţiei judeţene, democrat-liberalul Gheorghe Flutur.
Senatorul Onofrei s-a arătat deranjat de comentariile social-democraţilor suceveni vizavi de vizita şefului statului la podul afectat de inundaţii de la Dorneşti şi de recomandarea acestora de a vizita şi alte poduri din judeţ. El le-a sugerat PSD-iştilor să-l invite pe liderul lor naţional, Victor Ponta, „la podul de la Talpa (n.r. - care face legătura între judeţele Suceava şi Botoşani), cea mai mare realizare nefinalizată a PSD în timpul lui Cozmâncă (n.r. - Octav Cozmâncă, fost ministru al Administraţiei în perioada 2000-2004)”.
„Colegiul 5 nu este Bantustanul domnului deputat Stan”
Orest Onofrei constată că deputatul PSD de Fălticeni Ioan Stan „nu ştie ce spune”, arătând că acum este nemulţumit că a crescut preţul grâului în condiţiile în care anul trecut era nemulţumit de preţul prea mic. „De fapt, nu am înţeles de ce este supărat că a crescut preţul la grâu, pentru că anul trecut era supărat că preţul la grâu era foarte scăzut şi fermierii dau faliment. Ar trebui să se hotărască cum ar fi bine să fie, mare sau mic, ca să înţelegem şi noi. În al doilea rând, constatăm că ori de câte ori au de spus câte ceva, cei de la PSD Suceava nu uită să afirme că vinovaţi sunt Flutur şi Băsescu. De aceea, m-am mirat că nu au spus că Flutur şi Băsescu sunt vinovaţi că a crescut preţul la grâu. De fapt, atunci când stai degeaba şi te plictiseşti, cum face PSD, ar trebui să eviţi să vorbeşti, pentru că oricum spui prostii”, a spus Onofrei.
El i-a amintit parlamentarului social-democrat că zona care l-a trimis în Parlament, Colegiul 5 Fălticeni, „nu este Bantustanul (n.r. - teritoriu rezervat negrilor în perioada regimului rasist din Republica Africa de Sud) domnului Stan”. „Nu am înţeles care este logica între Gheorghe Flutur şi Colegiul 5. Domnul Stan a reacţionat cum era obişnuit în perioada când se afla la guvernare, când a împărţit judeţul pe moşii şi când nimeni nu avea voie să intre în teritoriul lui. Colegiul 5 nu este Bantustanul domnului Stan. Gheorghe Flutur, ca şef al administraţiei judeţene, este obligat ca în ceea ce face să se intereseze de tot teritoriul judeţului Suceava şi nu o să-i ceară voie domnului Stan să facă ceva pentru Colegiul 5. Mă aşteptam ca Stan să vină cu o serie de probleme din colegiu şi împreună cu administraţia locală şi guvernamentală să rezolvăm ce se poate rezolva”, a precizat senatorul PD-L de Suceava. El le-a mai transmis liderilor social-democraţi suceveni că nu sunt obligaţi să vorbească dacă nu au ce să spună.
(21 aug 2010, 11:44:10