Dezastrele naturale care au cuprins judeţul Suceava provoacă şi avalanşe de declaraţii politice ale unor trecători prin politica suceveană. Declaraţiile domnului Fenechiu legate de prezenţa activă a Preşedintelui Consiliului Judeţean la inundaţii sunt pline de penibil şi exprimă o atitudine infantilă, precum a unui copil răsfăţat, de bani gata, supărat pe şeful clasei că este mai bun la învăţătură.
Criticile privind implicarea Preşedintelui Flutur în gestionarea crizei inundaţiilor sunt de natură politică şi personală din partea domnului Fenechiu şi arată că acesta nu este capabil să aibă o atitudine constructivă, ci se supără pe alţii care încearcă să facă ceva.
Nu l-am auzit pe domnul Fenechiu să spună că se va implica în ajutorarea sinistraţilor din Suceava sau să spună că va solicita Guvernului să aloce sume pentru refacerea infrastructurii afectate. Cel care se laudă, cu aroganţă, cu apelativul Fenechiu – trei miniştri (Adomniţei, Chiuariu, Vosganian) vine periodic în Suceava sau în Vatra Dornei, să verifice gradul de ocupare a colegiilor uninominale sau să verifice dacă firmele prietene din Iaşi asigură tratamentul balnear corespunzător pensionarilor, deşi nu îndeplinesc condiţiile legale.
Nu am auzit nici o iniţiativă constructivă sau benefică pentru judeţul Suceava din partea liderului unui partid aflat la guvernare, ci numai despre critici la adresa domnului Flutur. Domnul Fenechiu este interesat doar de posturile din deconcentrate care sunt asigurate cu interimat (gen sănătate) şi îi înţeleg pe locuitorii din judeţul Iaşi de ce sunt invidioşi pe suceveni, pentru că sucevenii scapă mai repede de Fenechiu şi miniştrii săi (Adomniţei, Chiuariu), pe când ei mai trebuie să-i păstreze.
Dovada de gelozie politică cu care îi energizează pe liberalii suceveni este plină de dezgust şi va fi „apreciată” ca atare.
Cu ce au greşit sucevenii în cazul prezenţei domnului Fenechiu, acum după schimbarea de la Consiliul Judeţean Suceava domnului Mîrza?
Deputat PD-L Romică ANDREICA
( 2 aug 2008, 13:17:32