Gavril Mîrza şi PSD nu au căderea morală de a vorbi despre proprietate şi despre restituirea proprietăţii.
Îi aduc aminte domnului Mîrza că în 2004, înainte de alegeri, PSD a dat o ordonanţă de guvern prin care Biserica era împroprietărită cu 90.000 ha de pădure, iar după alegeri parlamentari PSD au atacat la Curtea Constituţională acea ordonanţă şi Biserica a pierdut ceea ce i s-a dat înainte de alegeri.
Domnul Mîrza şi apropiaţii lui ar trebui să aibă tăria de a se uita în oglindă pentru a-şi vedea impostura şi demagogia de care au dat dovadă în cei 18 ani de când conduc acest judeţ.
Referitor la retrocedarea proprietăţilor, doresc să-i amintesc domnului Mîrza că eu am fost iniţiatorul Legii 247 de retrocedare integrală a proprietăţilor, în timp ce socialiştii au restituit proprietatea cu târâita, de fiecare dată în prag de alegeri.
Majoritatea foştilor proprietari şi-au redobândit proprietăţile, iar în cazul Bisericii din Bucovina a apărut problema juridică cu privire la Fundaţia Fondul Bisericesc.
Pentru deblocarea situaţiei am avut mai multe întâlniri la nivel înalt cu reprezentanţi ai Bisericii şi ai Guvernului, iar în toamna anului 2006, personal, în prezenţa acestora am iniţiat un proiect de ordonanţă pentru recunoaşterea Fondului Bisericesc. Au fost lucruri care au depins de mine şi le-am demarat dar, Guvernul pe care Gavril Mîrza şi PSD îl susţin le-a blocat.
Doresc să fiu tranşant şi să afirm că atunci când am iniţiat Legea 247 am fost convins că Biserica va primi pădurea. Problemele juridice apărute pot fi soluţionate prin recunoaşterea Fundaţiei Fondului Bisericesc iar eu, personal, rămân consecvent cu privire la faptul că proprietatea trebuie restituită celor în drept.
Senator,
Gheorghe Flutur
(20 mar 2008, 11:25:00
Clasa poilitica de azi nu merita efortul romanilor de a iesi la vot!!! Mai bine merg la gratar decat sa merg la vot si sa am de ales intre marza si flutur.....