La începuturile istoriei, comunitățile umane erau conduse de "sfatul bătrânilor", persoane cu experiență, de cele mai multe ori dovedind înțelepciune, respectate și cu un stil de viață și comportamental de apreciat. Ei trebuiau să asigure locuitorilor hrană, adăpost, apărare și să rezolve disputele dintre ei prin sfaturi, instituirea unor reguli de comportament (un fel de legi!) etc., asigurând astfel supraviețuirea clanului sau tribului. Sfatul bătrânilor ar putea fi denumit și "sfatul înțelepților"! Această formă de conducere a societăților s-a menținut în timp, cum modificări permanente, dar o putem considera una democratică, în devenire! Putem spune că parlamentele actuale sunt o formă modernă a sfatului bătrânilor (înțelepților, mai bine, pentru că avem și un număr mare de tineri și femei!). Fiind reprezentanții noștri în forul legislativ (i-am votat) și presupunând că liderii care i-au promovat pe liste îi consideră membri ai elitelor locale (?!?), mă simt îndreptățit să adresez unele cereri-sugestii pentru mandatul care urmează.
Având aroganța votantului la patru ani, îmi permit să cer ca activitatea parlamentară să fie 70% din timp acordatăprocesului legislativ, 20% pentru lobby-ul făcut zonei unde a fost votat și 10% reprezentării județului pe plan național și internațional. Horele și zilele comunelor să le onoreze cu prezența la sfârșit de săptămână! Cei care nu se "apropie" de această cerință (din păcate, mulți) cred că și-au greșit cariera. Nu sunt necesari parlamentarii care urmăresc imaginea proprie în primul rând ca să "bage în boală dușmanii" și să-și etaleze costumele Armani sau "cravățile" de mătase! Poate găsesc loc la modeling!
Trebuie să vă spun, doamnelor și domnilor, că prestația dumneavoastră și a colegilor voștri creează imaginea Parlamentului, cel mai înalt for național român, pe plan intern și extern. Sigur cunoașteți gradul de apreciere de care vă bucurați în rândul cetățenilor și evoluția sa, clar descendentă în timp. Mă întreb cât vă afectează sondajele care vă așază la subsolul gradului de încredere și cât vă determină să nu treceți ca gâsca prin apă prin legislativ? Voi rămâne cu întrebarea!
Dar continui cu afirmarea convingerii proprii că este obligatoriu să "rămână ceva după voi" după parcurgerea mandatului (sau mandatelor). Altfel pe cine și cum reprezentați? Pe mine și pe mulți alții, nu! Când vom vedea un parlamentar sucevean care și-a legat numele de un proiect legislativ, s-a bătut pentru el și a obținut un act normativ folositor tuturor? Legea V. Lupu este singura pe care o cunosc, iar el a fost parlamentar reprezentând Iașul, deși e sucevean!
Ne deranjează pe marea majoritate "boala Agamiță Dandanache" la Suceava! Ce câștigă partidele dacă acceptă "candidatul de la centru"? Județul absolut nimic, nici nu le vede augustele figuri! Și dacă este impus, de ce nu este o personalitate de anvergură națională sau internațională, nu un protejat al unui magnat de presă? Legat de această situație locală concretă vreau să reamintesc o realitate revoltătoare, pentru mine cel puțin. Nu există niciun membru al Academiei Române în Parlament! Doar al Academiei cu Gabi Oprea! Ar fi mai buni cei ai Academiei Gheorghe Hagi! Așa ne promovăm mințile strălucite ale națiunii și ne mirăm ipocrit că cei mai buni tineri pleacă.
În final vreau să vă adresez, fără să fiu auzit, liderilor de partid. Domnilor, sunteți conștienți că imaginea Parlamentului influențează decisiv și pe cea a României? Nu găsiți alte funcții pentru "străluciții lipitori de afișe"? Nu credeți că tratamentul urât de care avem parte pe plan internațional este datorat și reprezentanților noștri submediocri "la vârf"? Nu vă mai pun alte întrebări. Poate le țineți minte pe acestea.
P.S. Napoleon spunea acum peste 200 de ani: "În politică prostia nu e un handicap"!! Completez eu: Dar să fie o condiție??
Prea mult!!
Dan Strutinschi