Printează articolul
Trimite e-mail
ø fişiere video
Discuțiile și confruntările din interiorul USR Suceava se încing tot mai mult și vor da în clocot curând, după care se vor „alege apele”, sau mai bine zis taberele.
După ce în ziua de Rusalii, în urma unei adunări generale, organizația municipală a USR Suceava, condusă de Geanina Ursu, anunța triumfătoare dizolvarea Biroului Local, retragerea sprijinului politic al viceprimarului Teodora Munteanu și solicita demisia liderului județean al partidului, senatorul Gheorghiță Mîndruță, acesta a decis să dea o replică usturătoare acelor „așa-zise decizii”.
„Anumite subiecte de pe ordinea de zi au fost abuziv puse acolo, fiind nestatutare și nici de competența unei AG.
Dacă dizolvarea Biroului Local și organizarea de alegeri pentru un nou birou este prerogativa Adunării generale a unei filiale locale, retragerea sprijinului politic unui ales local nu are nicio legătură cu adunarea generală. Retragerea sprijinului politic se face de către BL, BJ sau BN, în funcție de statutul acelui membru, în urma unei sesizări referitoare la abateri disciplinare, încălcări de statut sau alte acte grave de indisciplină. În acest caz, nu există nicio sesizare care să aducă acuze Teodorei Munteanu. O eventuală decizie de sancționare a Teodorei Munteanu poate fi luată doar de Biroul Național USR, datorită statutului ei de membru al Biroului Județean. Deci cine a propus și votat acest lucru a demonstrat că nu cunoaște statutul și a săvârșit un abuz prin asumarea unor decizii care țin de alte foruri interne”, a explicat liderul organizației județene a USR.
Punctul culminant al unor atacuri interne
Solicitarea de demisie a liderului județean USR, Gheorghiță Mîndruță, înaintată de către Geanina Ursu ca fiind venită din partea filialelor locale Suceava și Fălticeni, este văzută de către acesta ca fiind „punctul culminant al unor atacuri interne”, venite din partea unora care își asumă a avea un rol care nu există de fapt.
„Referitor la așa-zisa delimitare de președintele filialei județene, nu sunt multe de spus, pentru că o astfel de poziționare nu este prevăzută în niciun regulament intern. Eu am un mandat de 4 ani, votat într-o convenție județeană, iar toate acțiunile mele au fost doar în litera, spiritul și limitele mandatului pe care îl am. Nu există menționată o acțiune concretă a mea de care cele două filiale să se delimiteze, sunt afirmații generale, fără o bază reală, și, repet, este o poziționare a unui număr restrâns de membri din cele două filiale, care se erijează în reprezentanți ai filialelor. O adunare generală convocată în Duminica de Rusalii, cu ziua de luni de asemenea liberă, oameni plecați în acel weekend prelungit, și deci fiind în imposibilitatea de a participa și de a asigura cvorumul necesar, nu face decât să ducă în derizoriu ideea de transparență, democrație participativă, legitimitate, iar premeditarea este evidentă. Decizii luate de 20 de oameni dintr-un total de peste 190 nu au cum să fie reprezentative sau să ofere o imagine de ansamblu a unei filiale întregi.
Întrebarea logică în acest moment este de ce au loc aceste acțiuni care sunt evident nestatutare și abuzive. Ele reprezintă punctul culminant al unor atacuri interne care au avut loc constant după fuziunea dintre USR și PLUS, din partea celor care au pierdut alegerile interne pentru președinția filialei județene, ca să mă refer strict la județul Suceava. Oameni care nu știu să își asume o înfrângere în urma unui act democratic și transparent de alegeri interne”, spune senatorul USR Gheorghiță Mândruță, care face o paralelă cu se întâmplă în partid la nivel național, cu alegerea lui Dacian Cioloș ca președinte și apoi renunțarea sa la funcție, ceea ce a declanșat o nouă serie de atacuri interne.
“Comportamente infantile și, foarte des, nestatutare”
„La Suceava, deputatul Radu Ciornei și președinta filialei municipale Suceava, Gianina Ursu, au fost promotorii acestei strategii și cei care în mod constant au creat doar dezbinare și discuții interne contradictorii. Este jenant că aceste lucruri se desfășoară în public, sub ochii celor ne-au votat și ne-au învestit cu încrederea lor. Îmi dau seama că mulți oameni sunt dezamăgiți și îmi cer scuze în mod public pentru toate aceste comportamente infantile și, foarte des, nestatutare ale colegilor mei.
Toate aceste lucruri ar fi putut fi evitate dacă Biroul Național, în mâinile căruia sunt toate deciziile importante, conform statutului USR, nu ar fi ignorat mesajele mele și le-ar fi tratat cu atenția cuvenită. Din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat, un dialog real nu există nici acum, mai ales cu președintele Cătălin Drulă.
Eu voi continua să îi reprezint cu demnitate, onoare și profesionalism pe sucevenii care mi-au încredințat votul lor, indiferent de anumite comportamente nestatutare și poziționări uneori împotriva intereselor cetățenilor, adoptate de unii colegi din partid”, a transmis senatorul USR Gheorghiță Mândruță.
Ceea ce se întâmplă acum reprezintă o continuare a scandalului izbucnit în Săptămâna Mare, din Postul Paștelui, când conducerea filialei municipale a USR, condusă de Geanina Ursu, a anunțat începerea demersurilor pentru demiterea prin referendum a primarului Sucevei, Ion Lungu.
Inițiativa, care nu a fost luată în urma unei adunări generale statutare, a avut efectul unei furtuni într-un pahar cu apă, iar președintele județean al USR a solicitat demisia de onoare a președintelui filialei municipale USR SV, Gianina Ursu. Nici o reacție, nici un efect. Până acum, când i s-a cerut lui demisia. Ruptura din USR este certă și refacerea unității partidului necesită măsuri rapide și precise. Rămâne de văzut cine și când va acționa.
