Vicepreședintele CJ Suceava Cristinel Crețu, menținut în arest pentru luare de mită

Vicepreședintele Consiliului Județean Suceava Silviu Cristinel Crețu rămâne după gratii 30 de zile, au decis în ședința din 13 aprilie magistrații de la Curtea de Apel Cluj. Judecătorii de la instanța superioară au respins ca nefondată contestația inculpatului, care a cerut o măsură mai blândă față de el.

Mandatul emis pentru 30 de zile de Tribunalul Cluj a rămas în picioare și este valabil până pe 4 mai inclusiv. Așadar, Silviu Cristinel Crețu își va petrece sărbătorile de Paște după gratii.

Între timp, procurorii de la DNA Cluj continuă ancheta și fac audieri. Este probabilă o grăbire a pasului anchetei, în vederea trimiterii în judecată. Dacă vor trimite în scurt timp dosarul spre judecată, procurorii vor putea solicita prelungirea restului preventiv.

Câteva informații despre flagrant și probe

Denunțătorul din acest dosar este omul de afaceri sucevean Ioan Vasile Rîpan. Acesta reziliase recent cel mai mare contract de modernizare de drumuri județene pe care îl avea în vigoare prin firma sa CJ Suceava, parte din proiectul Axei rutiere Suceava-Iași. Rîpan a reziliat contractul, spunând că este imposibil să îl ducă mai departe fără a-și băga firma în faliment.

Omul de afaceri a decis să colaboreze cu procurorii și a declarat că i-a dat 40.000 de euro aceluiași Crețu în decembrie 2020.

Omul de afaceri beneficiază de prevederile în vigoare cu privire la denunțători.

Pentru a proba faptele, a fost pus la cale un flagrant, evident sub directa coordonare a DNA Cluj.  

Luni, 4 aprilie, omul de afaceri a mers la sediul CJ Suceava cu un plic în care avea suma de 40.000 de euro. El a avut o discuție cu Cristinel Crețu, inclusiv în biroul acestuia, care a fost înregistrată video și audio, cu mijloacele DNA desigur. Anterior, au mai fost discuții între cei doi deja interceptate de procurorii DNA.

Cei care îi construiesc apărarea vicepreședintelui CJ Suceava arată că discuțiile nu sunt relevante, pentru că nu s-ar fi vorbit direct de sume de bani și de mită și nici nu ar exista probe că acuzatul ar fi pus mâna pe plicul cu bani. Cert este că plicul cu 40.000 de euro a fost găsit de polițiștii de la ”Anticorupție” într-un sertar din biroul lui Silviu Cristinel Crețu. 

Discuțiile interceptate par doar să sugereze că este vorba de bani remiși dinspre omul de afaceri spre vicepreședintele CJ. De altfel, cei doi au și avut discuții și întâlniri în diferite locații „neoficiale”, care nu au avut un caracter oficial în legătură cu contractul în vigoare dintre CJ Suceava și Autotehnorom, firma administrată de Rîpan.

Acuzațiile DNA

Conform unui comunicat oficial al DNA, „la începutul lunii decembrie 2020, suspectul Crețu Silviu-Cristinel, vicepreședinte al Consiliului Județean Suceava, ar fi acceptat și primit, de la administratorul unei societăți comerciale (omul de afaceri Ioan Vasile Rîpan), suma de 40.000 euro, lăsându-l să creadă că va interveni pe lângă persoanele din cadrul Consiliului Județean Suceava cu atribuții de decizie în derularea contractelor de reabilitare de drumuri, astfel încât derularea unui contract încheiat de instituție cu firma administratorului să decurgă în bune condiții, iar plățile să fie făcute la timp.

Ulterior, în perioada 16-29 martie 2022, suspectul Crețu Silviu-Cristinel, în legătură cu un alt contract de întreținere a drumurilor județene pentru care avea atribuții de verificare, i-ar fi pretins aceluiași om de afaceri o altă sumă de 40.000 euro, pentru desfășurarea fără impedimente a contractului încheiat de firma acestuia cu Consiliul Județean Suceava.

În acest context, la data de 4 aprilie 2022, suspectul Crețu Silviu-Cristinel ar fi primit de la omul de afaceri, cu titlu de mită, suma de 40.000 euro, moment în care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante în interiorul clădirii CJ Suceava”, se arată într-un comunicat al DNA Suceava.

Discuțiile erau legate așadar și de contracte de întreținere drumuri, însă cea mai mare miză, și ”sămânța” scandalului, pare să fi fost legată de contractul reziliat recent.

Rîpan a reziliat recent cel mai mare contract cu CJ Suceava

Omul de afaceri Rîpan a reziliat recent contractul pe care îl avea în vigoare privind modernizarea a două mari porțiuni de drum județean, pe axialul Suceava-Iași. Este vorba de un prim lot care începe de la limita județului Iași, trece prin Dolhasca, Liteni, Udești, Bosanci, Ipotești și continuă cu un al doilea lot, care leagă localitățile Liteni, Stroiești, Costâna, Dărmănești cu drumul european E85. Omul de afaceri a reziliat contractul declarând că nu mai poate lucra în condițiile financiare de la semnare, în special din cauza exploziei prețurilor.

În această perioadă, omul de afaceri era exasperat de faptul că instituția Consiliul Județean Suceava a procedat la executarea garanțiilor de bună execuție emise de către Exim Bank și a garanțiilor pentru plata reținerilor emise de către Banca Comercială Română pentru lucrarea în cauză.

”Considerăm că executarea garanților a fost efectuată în mod abuziv, prin fapte delictuale reprobabile, generatoare de prejudicii delictuale directe și indirecte cu consecințe extrem de grave față de patrimoniul subscrisei.

Vă somăm să ne restituiți de îndată, în totalitate, sumele pe care le-ați executat prin plățile ordonate emitenților garanțiilor, împreună cu dobânda legală penalizatoare în relațiile dintre profesioniști.

Prezenta cerere nu este de natură a acoperi întregul prejudiciu pe care ni l-ați creat și care în prezent continuă să se dezvolte. Ulterior prezentei vom reveni cu o cerere de reparare a întregului prejudiciu direct și indirect.

Considerăm că pentru prejudiciile generate de executarea abuzivă a instrumentelor financiare de garantare sunt responsabili deopotrivă Consiliul Județean Suceava, cât și funcționarii publici care au redactat actele preparatoare cererilor de executare, sens în care vă solicităm să ne comunicați copii după documentele care au stat la baza deciziei de executare garanțiilor”, se arată într-o adresă recentă a firmei Autotehnorom, administrată de Ioan Vasile Rîpan, către CJ Suceava.

Încrengătura este mai complexă și în joc ar fi vorba de mai multe contracte de întreținere.

Vicepreședintele CJ Suceava se bucură de prezumția de nevinovăție, până la o sentință definitivă.