Consiliul Județean Suceava va relua procedurile pentru finalizarea celui de-al doilea terminal al Aeroportului „Ștefan cel Mare” Suceava. Lucrările la acest terminal au fost oprite după ce în luna august a anului trecut, administrația județeană a reziliat contractul cu asocierea de firme care a câștigat licitația pentru extinderea terminalului de pasageri de la aeroportul Suceava. Vicepreședintele CJ Suceava, Cristinel Crețu, a precizat că după rezilierea contractului, o firmă specializată a realizat o expertiză pentru restul lucrărilor care mai trebuie executate la noul terminal al aeroportului. Cristinel Crețu a spus că devizul general actualizat al lucrărilor care mai trebuie realizate va fi aprobat în ședința Consiliului Județean de săptămâna aceasta. El a arătat că din raportul de expertiză rezultă faptul că stadiul fizic al lucrărilor este de 82%, iar pentru finalizarea terminalului mai este necesară suma de 4,499 milioane de lei, inclusiv TV A. Crețu a declarat că valoarea investiției conform ultimului deviz general actualizat înainte de rezilierea contractului a fost de 17,013 milioane de lei, iar după actualizarea devizului, valoarea investiției va ajunge la 20,465 milioane de lei. Vicepreședintele CJ Suceava a mai spus că la momentul rezilierii contractului de proiectare și execuție a lucrărilor la noul terminal erau efectuate plăți de 15,689 milioane de lei.
„În valoarea restului de executat sunt incluse și valorile actualizate în sumă de 1,133 milioane de lei, ale unor lucrări neexecutate, dar care au fost incluse în situații de lucrări și decontate la prețuri ofertate în suma de 665.926,13 lei, cât și ale unor lucrări de remediere în valoare de circa 1,25 milioane de lei 1.397,50 lei, decontate la prețuri ofertate în suma de 508.624,67 lei”, a explicat vicepreședintele CJ Suceava. În același timp, el a ținut să precizeze faptul că CJ Suceava a început demersurile în instanță pentru recuperarea unor sume de bani de la firmele cu care s-a reziliat contractul. „În cadrul evaluării financiare necesare finalizării obiectivului de investiții au fost cuprinse lucrări, resturi de executat, lucrări de remediere a celor care au fost executate necorespunzător și lucrări decontate și neexecutate prin aprobarea de către dirigintele de șantier”, a afirmat Cristinel Crețu, care a mai precizat că au fost formulate și plângeri penale împotriva proiectantului, constructorului și dirigintelui de șantier.