Judecat și condamnat pentru că a turnat o găleată de ulei ars în fântâna unei vecine

Un dosar privind comiterea unei infracțiuni mai rar întâlnite în practică, infracțiunea de ”infectarea apei”, a fost judecat de magistrații de la Rădăuți. Inculpatul este un bărbat care ar fi turnat în jur de 15 litri de ulei ars în fântâna unei vecine, prin această acțiune apa devenind dăunătoare și punând în pericol sănătatea oamenilor și a animalelor.

Cazul este din vara anului 2017 și s-a consumat în satul Nicani, comuna Zamostea. La vremea respectivă, pe 25 iulie 2017, polițiștii au fost sesizați cu privire la ”otrăvirea” unei fântâni din sat.

Din cercetări a rezultat că fântâna contaminată este situată între două imobile, respectiv proprietatea inculpatului și a persoanei vătămate. Între cele două familii exista un conflict mai vechi, din anul 2014, tensiunile vizând inclusiv limitele celor două terenuri învecinate și amplasamentul fântânii situate între imobilele în cauză.

Inițial, scandalul din acea zi a izbucnit între cele două femei din familiile care nu se înțeleg.

Ioan P., bărbatul care a ajuns inculpat în dosar, și-a ieșit din fire și a lat o decizie la nervi.

Din cercetările coordonate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți rezultă că inculpatul s-a deplasat într-o anexă a locuinței sale, de unde a luat o găleată de plastic, cu capacitatea de 15 litri, plină cu ulei ars, al cărei conținut l-a vărsat în fântână, pentru a o aduce în stare de neîntrebuințare.

Procurorii au constat că prin degajarea în sursa de apă a unei substanțe ce conținea reziduuri petroliere, sursa de apă a fost poluată, apa devenind astfel dăunătoare sănătății oamenilor și animalelor.

Procurorii au încadrat fapta la infracțiunea de infectarea apei, prevăzută de articolul 356 Cod Penal. 

Conform Codului Penal, ”Infectarea prin orice mijloace a surselor sau rețelelor de apă, dacă apa devine dăunătoare sănătății oamenilor, animalelor sau plantelor, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani”.

Infracțiunea există în Codul Penal însă, în practică, această încadrare s-a făcut foarte rar.

Judecătorii rădăuțeni au decis zilele trecute să stabilească față de inculpat pedeapsa de 1 an de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe o durată de 2 ani. În cei 2 ani, inculpatului i s-au impus mai multe obligații și restricții.

Judecătoria Rădăuți a mai stabilit ca inculpatul să achite părții vătămate suma de 1.000 de lei, cu titlul de daune morale. Instanța a respins ca nefondată cererea părţii civile cu privire la daunele materiale solicitate. Așadar, partea vătămată ar urma să încaseze doar 1.000 de lei, dacă pedeapsa rămâne în această formă.

Sentința Judecătoriei Rădăuți nu este definitivă și poate fi atacată cu apel. Așadar, cazul nu este tranșat definitiv.

Inculpatul se bucură de prezumția de nevinovăție, până la o sentință definitivă a instanțelor de judecată.