Cristinel Grosu, preşedintele Curţii de Apel Suceava, a afirmat în cursul zilei de ieri că protestul magistraţilor nu a fost de natură să perturbe grav activitatea instanţelor de judecată.
„Suspendarea şedinţelor ca urmare a protestului judecătorilor nu a afectat esenţial actul de judecată. Dosarele care au avut termene şi nu constituiau urgenţe au fost amânate, dar noul termen a fost acordat la o dată apropiată. În plus, în această perioadă s-au redactat hotărâri judecătoreşti în dosare în care s-a dat pronunţarea anterior”, a arătat Cristinel Grosu.
Preşedintele Curţii de Apel Suceava a precizat că acţiunea de protest este în plină derulare şi nu ştie data la care aceasta se va finaliza. Pentru o bună informare a justiţiabililor, fiecare instanţă de judecată va publica pe internet calendarul protestelor astfel încât părţile implicate în procese să cunoască din timp ce se va petrece.
„Judecătorii au ţinut să-şi facă auzită vocea şi cred că mesajul transmis a fost unul extrem de clar. În plus, sunt reglementări naţionale şi internaţionale care apără drepturile magistraţilor şi nu e normal ca acestea să fie încălcate. Prin natura meseriei, un judecător are foarte multe restricţii şi nu poate practica altă meserie, şi de aceea cred că pensia de serviciu este o chestiune de normalitate”, a menţionat Cristinel Grosu.
Întrebat care este diferenţa între o pensie de serviciu şi cea „ajustată” prin votul parlamentarilor care le-au eliminat în plenul Camerei Deputaţilor în cursul săptămânii trecute, preşedintele Curţii de Apel Suceava a spus că este vorba de „o sumă semnificativă”.