Distribution Magi
Distribution Magi
Distribution Magi
 
joi, 18 iul 2019 - Anul XXIV, nr. 165 (7166)
ANUNŢURI ONLINE:
Acum: 0°C.
La noapte: °C. Meteo
Anunţuri OnlineMonitorulTVAlbum Foto
HoroscopRedacţiaPublicitate
Curs valutar euroEUR:Tendinta4,9759 lei
Curs valutar dolar americanUSD:Tendinta4,7742 lei
Newsletter Monitorul de Suceava RSS Monitorul de Suceava Monitorul de Suceava pe YouTube Monitorul de Suceava pe Twitter Monitorul de Suceava pe Facebook
Printeaza articolulPrintează articolul |  Trimite prin e-mailTrimite e-mail |   1 imagine |   ø fişiere video

Fluxul memoriei

Amintiri din Comunism

de
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Distinsul nostru popor, în viziunea istoricilor marxiști-leniniști, și aici nu greșesc, are o mare capacitate de a româniza toate naționalitățile. Suntem noi hoți, excluzându-i cu respect pe cei veniți din valea Gangelui odată cu tătarii la 1240, sunt și maghiarii și germanii noștri hoți. De altfel, asta s-a observat și la foștii noștri regi. Primul, cu afacerea Strousberg a căilor ferate, unde ne-a furat Bismarck, al doilea timid și naiv, al treilea hoț la drumul mare, iar al patrulea încă trăiește în mijlocul bogăției strânse cu sudoarea și sângele poporului român, după cum bine scria Scânteia în ianuarie 1948. Noi asimilăm lingvistic totul. Toate firmele capitaliștilor noștri au nume englezești. În București, în fosta Piață a Unirii, mai exista clădirea unde scria mare pe perete La vulturul de mare/ cu peștele în gheare. În general, românii negustori de atunci își dădeau numele firmei: La Ionescu, La Capșa etc. În Suceava, era un mic bufet numit oficial Dorna, care era cunoscut de bețivii din mahalale drept La trei păduchi. Și asta în anii victorioși ai socialismului, până ce tovarășul prim secretar Traian Gârba, treaz și în deplinătatea facultăților mintale, l-a ras de pe vechiul sol al Sucevei, împreună cu toată strada Karl Marx și o bucată din Ștefan cel Mare, unde locuiau urmașii unei naționalități care venise odată cu legiunile romane. Adică cu noi.

Un fost poet de curte, un sinistru pupincurist de serviciu în revistele literare bolșevice la aniversări ale tovarășului Ceaușescu sau alte ședințe cântate în lozinci penibile, cu un poster încă la librăria Mihai Eminescu din Suceava, face comentarii la o antenă TV, unde se adună securiștii. Cinstita vorbă a marelui Eminescu, din versurile atât de actuale: Au de patrie, virtute, nu vorbește liberalul/ De ai crede că viața-i e curată ca cristalul? Informatorii sunt și revoluționari, oameni care merită să fie scuipați de distinsul popor român până la adânci bătrâneți. Dacă Simion Dascălul a avut dreptate? În fond, nu-i nicio rușine, se putea și mai rău.

Istoria noastră națională a fost defăimată, au spus politruci de dinainte și de după epoca de aur, chiar din secolul al XIX-lea, când toți ne contestau caracterul de popor. Întâi istoricul roman Dio Cassius, la un secol după cucerirea Daciei, a menționat că toți locuitorii noii provincii de la nord de Dunăre au fost exterminați, cum se făcea în mod curent atunci, începând de la Iosua, urmașul lui Moise. Unde-s hitiții? Pe urmă, în secolul al V-lea, un got, Iordanes, a scris că Aurelian, la 274, a retras toți cetățenii din provincia Dacia nord-dunăreană în sudul Dunării, într-un teritoriu căruia i-a zis tot Dacia. Deși după Dio Cassius dacii au fost exterminați până la unul, romanii au păstrat, totuși, numele provinciei. Secole au trecut, un mileniu „negru”, au spus unii, fără niciun cuvânt despre noi, daco-romani. S-au trezit în secolele XVIII și XIX trei bandiți de istorici germani, Schultzer, Engel și cel mai rău, Roesler, care s-au ocupat și de istoria țaratelor româno-bulgare, conduse de frații valahi din provincia mare numită apoi Romania sud-dunăreană. Acest țarat, după cei trei istorici, a învins în două războaie regatul maghiar, lucru care a permis o migrație masivă spre nord a populației valahe trăitoare în triunghiul geografic Sofia-Skoplje-Nis, lângă Albania, de unde celebrele lor cuvinte prezente în limba română de azi. După un timp, un istoric român de naționalitate engleză a combătut aceste „basne”, accentuând, ca în epoca de aur, că românii au trăit o mie de ani în codri, în munți, cu oile, în dreapta și în stânga Dunării, dar au avut mereu un loc al lor, actuala scumpa noastră patrie. Ungurii au preluat toate „basnele” și ne-au făcut venetici și hoți. Germanii, cum am mai spus, ne fac și azi țigani. Mie, personal, nu-mi plac germanii, chiar dacă vizigoții au ascuns la Pietroasa celebrul tezaur. Generalul Antonescu şi legionarii au făcut o alegere catastrofală aliindu-se cu Hitler. Regele puşlama, Carol al II-lea, dacă rămânea pe tron, neutru în război, cu toate tratatele impuse de Hitler, venea în 1945 în coaliţia Aliaţilor. Dar asta e o istorie pierdută. Vina a fost, la început, a lui Carol al II-lea, care l-a asasinat pe conducătorul legionar Corneliu Codreanu, cu mamă germană şi tată polonez, dar român xenofob. În 1940, Mişcarea Legionară, care avea o largă audienţă, îndeosebi în rândul tineretului, a învăţătorilor, preoţilor, studenţilor, dar şi a militarilor, până la generalul Cantacuzino-Grănicerul şi alţi ofiţeri. Legionarii l-au împins în faţă pe Antonescu în septembrie 1940, care a luat puterea în numele lor. Dacă după rebeliunea legionară din ianuarie 1941 generalul Antonescu urma linia lui Carol al II-lea, cu toate tratatele economice încheiate de acesta cu Germania şi nu se angaja (pur şi simplu verbal) în războiul antisovietic, rămânând neutru (şi putea, Hitler neavând nevoie de armata lui amărâtă), în 1945 stătea alături de învingători. Trebuia, pur şi simplu, să ia exemplul primului război şi a coaliţiilor de atunci. Eu tot repet aceste evenimente care au fost posibile, gândindu-mă la moartea tatălui meu în faţa Odessei.

Cine a ţinut sub teroare iubitul nostru popor, în anii neglorioşi ai socialismului? Partidul comunist sau securitatea, procurorii şi judecătorii militari, toţi egali în grad cu informatorii? Toţi la un loc, dar organul special îl ştim noi, pentru că el şi-a servit şi iubit ţara, numai ţara noastră cea străbună, nu duşmanii de clasă. Iubitul nostru neam, cuvânt reacţionar în copilăria mea, burghez, folosit de Iorga şi alţi legionari, scoborâtor din legiunile romano-siriene, după călugărul certat de Miron Costin, a învăţat democraţia burgheză pe de rost. Respectă cu sfinţenie dreptul la vot. E vorba de cam 50% din totalul cetăţenilor patriei, tinerii fiind departe de conştiinţa civică (şi bine fac!). Decât să voteze hoţi şi mârlani, vorba unui pensionar hâtru cu 700 de lei noi pensie, care totuşi îl votează pe Iliescu şi pe urmaşii lui cu sfinţenie, aceşti tineri care nici armată nu mai fac, nici şcoală, decât cu bani pentru examene, aceşti tineri sunt mai fericiţi decât cei care, ca mine, erau trişti când împlineau 20 de ani.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Amintiri din Comunism.
 Vizualizări articol: 1283 | 
Notează articolul: 
  • Nota curentă 4.17/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
 | Nota curentă: 4.2 din 6 voturi
Amintiri din Comunism4.256

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.


Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.



RE-PAIR
Directia Generala Anticoruptie
Meniul ZILEI în restaurante sucevene

HaiHui prin Bucovina

Ultima oră: local

Alte articole

Alte titluri din Local

Ştiri video

Ultima oră: naţional - internaţional

Alte articole

Gala Top 10 Suceveni

Top Articole

Mersul trenurilor de călători

SONDAJE

Cum considerați că ar trebui aleși primarii și presedinții de Consilii Județene?

Un tur de scrutin
Două tururi de scrutin
Nu știu / Nu mă interesează

Fotografia zilei - fotografie@monitorulsv.ro

Fotografia zilei