Preşedintele PSD Suceava, senatorul Ioan Stan, l-a acuzat pe liderul liberalilor suceveni şi preşedintele Consiliului Judeţean Suceava, Gheorghe Flutur, de ipocrizie şi duplicitate după ce acesta a anunţat că a oferit Guvernului soluţia pentru deblocarea lucrărilor la magistrala de gaz metan de la Pojorâta la Vatra Dornei, respectiv declararea acestui proiect ca fiind de importanţă naţională. De asemenea, Gheorghe Flutur precizase că el a fost cel care a deblocat proiectul „Suceava – utilităţi şi mediu”, astfel construindu-se conducta de gaz de la Frasin la Câmpulung Moldovenesc, proiect care s-a blocat din nou după revenirea la guvernare a PSD. În replică, Ioan Stan a spus că întotdeauna a considerat că polemica îşi are sensul doar în cazul temelor politice, iar atunci când vorbim de asigurarea necesităţilor, de rezolvarea problemelor sucevenilor este obligatorie colaborarea, indiferent de interesele politice. ”Sucevenii ne vor judeca după rezultatul muncii noastre prin care ar trebui să li se îmbunătăţească viaţa, iar disputele politice locale rămân derizorii. Totuşi, văzând ultima intervenţie a lui Gheorghe Flutur în presa locală, trebuie să formulez o serie de întrebări. În primul rând, cât de ipocrit şi duplicitar poţi fi ca, invocând Postul Mare, să îneci opinia publică în minciuni şi dezinformări? Cum poţi să te erijezi în cel ce a găsit soluţia ideală privind alimentarea cu gaz a municipiului Vatra Dornei, când ştii că ministrul Economiei, social-democratul Dănuţ Andruşca, în colaborare cu parlamentarii social-democraţi suceveni, în contextul deschiderii litigiului dintre Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor şi Regia Naţională a Pădurilor, a identificat soluţia de a declara conducta de gaz Pojorâta-Vatra Dornei drept obiectiv de interes naţional?”, a spus Ioan Stan. El a explicat că în acest sens, în vara anului 2018, Ministerul Economiei a cerut un memoriu Consiliului Judeţean Suceava, memoriu pe care Gheorghe Flutur „se împăunează” că l-a făcut din proprie iniţiativă.
„Cât de mărunt poţi fi încât să acuzi pe cineva de minciună fără să verifici faptele?”, a întrebat Ioan Stan. Liderul PSD Suceava a declarat că dacă preşedintele PNL Suceava ar fi întrebat-o „pe colega sa, doamna deputat”, ar fi aflat că, marţi, 2 aprilie 2019, în comisia de Administraţie Publică a fost admis raportul preliminar asupra unui amendament, depus de PSD, ce completează art. 7 din OUG. 28/2013, amendament care oferă posibilitatea realizării acestei conducte şi în situaţie de litigiu. Ioan Stan a mai ţinut să-i transmită lui Gheorghe Flutur şi faptul că legea referitoare la reîmproprietărirea parohiilor cu suprafeţe forestiere se află în dezbatere la nivelul comisiilor din Camera Deputaţilor.
„Considerăm că dumnealui e lipsit total de eleganţă când, cu obstinaţie, încearcă să-şi însuşească munca altcuiva, cum lipsit de eleganţă este şi atunci când induce ideea că lui i se datorează acţiunea de reabilitare a drumurilor naţionale şi judeţene, fără să pomenească faptul că autorul şi finanţatorul este Guvernul PSD ALDE. Minciuna are picioare scurte, dar suntem convinşi că sucevenii înţeleg şi o vor sancţiona”, a încheiat Ioan Stan.