Introducerea pe ordinea de zi a ședinței ordinare de Consiliu Local a unui proiect de hotărâre privind aprobarea documentației de urbanism pentru construirea unui bloc de locuințe cu regim de înălțime parțial D+P+M (Demisol + Parter + Mansardă), parțial D+P+3E (etaje), parțial D+P+M+6 E și parțial D+P+M+6 E +7 R (retras), cu locuri de parcare, pe un teren proprietate privată, de pe strada Universității, în apropierea Patinoarului Areni, a stârnit discuții, după ce subiectul a fost exploatat politic.
Mai exact, preşedintele Organizaţiei Municipale Suceava a PSD, Dan Ioan Cuşnir, a declarat că prin acel proiect de hotărâre primarul Sucevei, Ion Lungu, mai face o încercare pentru a distruge din punct de vedere urbanistic şi peisagistic municipiul.
Întrebat despre aceste acuzații, Ion Lungu a răspuns că „ nu mă mai obosesc să îi dau replici”, dar a venit totuși cu o serie de precizări:
„Dacă se îndeplinesc condițiile legale pentru autorizare și nu o facem, pot fi acționat în instanță pentru abuz în serviciu. La această solicitare de urbanism este o problemă cu cei de la Biserica pe rit vechi, proiectul a fost modificat de vreo 10 ori, a fost retras, s-a redus pe porțiuni, la mai puține niveluri...
În Comisia Tehnică sunt oamenii de specialitate care spun dacă se poate construi sau nu. Eu sunt președinte al comisiei, dar nici nu am drept de vot.
Ca la orice bloc care se construiește în țară, apar nemulțumiri. Până la un punct oamenii au dreptate, nu vor să fie modificat habitatul lor, dar să nu uităm că și cei care au câștigat acel teren în instanță au dreptul să se folosească de proprietatea lor”.
Edilul sucevean a menționat că de obicei când se construiește ceva, sunt și unii nemulțumiți.
„Ca primar mă confrunt adeseori cu acuzații de genul – ați vândut terenul de la primărie să își facă X bloc. Nu am vândut nici un metru pătrat de pământ, în schimb oamenii au obținut terenuri în instanță, în calitate de proprietari sau urmași ai acestora, după care l-au vândut altora, care vor să facă ceva cu el.
Acest proiect de care se face acum caz a fost de o grămadă de ori discutat în Comisia Tehnică, a tot fost modificat, în funcție de solicitările specialiștilor. Cel de la biserica de rit vechi, după ce s-a văzut cu sacii în căruță și a construit acolo numai el știe cum, înainte de a fi eu primar, acum pune problema greșit, că nu dorește să se facă acel bloc.
Decizia de a se construi sau nu este a oamenilor de specialitate, nu a mea. Dar dă bine pentru unii să facă astfel de acuzații, în ideea campaniei electorale care vine...”, a adăugat Lungu, care s-a arătat surprins de faptul că cel care a făcut acuzațiile, Dan Ioan Cuşnir, nu a discutat despre legalitatea construirii blocului cu consilierul local Vasile Mocanu, care este prim-vicepreședinte PSD la municipiu și face parte din Comisia Tehnică care a avizat proiectul.