Primarul municipiului Rădăuţi, Nistor Tatar, a scăpat de acuzaţiile Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) în dosarul în care a fost cercetat pentru infracţiunea de conflict de interese. Procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava sunt cei care au ajuns la concluzia că fapta nu există.
Nistor Tatar a fost acuzat că şi-a favorizat soţia în cadrul Servicii Comunale SA Rădăuţi, societate pe care a condus-o până să devină primar.
În rezumat, acuzaţiile ANI au fost următoarele: „În calitate de director general al SC Servicii Comunale SA Rădăuţi (societate comercială la care acţionar unic este Consiliul Local Rădăuţi), a semnat contractul individual de muncă prin care soţia sa a fost angajată în funcţia de inspector în cadrul societăţii comerciale. Ulterior, acesta a semnat şi actele adiţionale la contractul individual de muncă al soţiei sale, încheiate la datele de 5 martie 2003, 14 februarie 2005, 1 august 2008, 1 septembrie 2009, precum şi fişa postului întocmită la data de 30 septembrie 2004 şi, respectiv, fişa postului întocmită la data de 30 august 2011”.
De cealaltă parte, Nistor Tatar s-a apărat cu argumentul că soţia era angajată a societăţii din anul 2000, înainte ca el să fie director, iar contractul semnat ulterior era atribuţia sa de serviciu, ca şef. Nistor Tatar a mai arătat că în perioada în care a condus SC Servicii Comunale nu a avut statut de funcţionar public.
Dosarul în care a fost cercetat actualul primar din Rădăuţi a fost plimbat pe la trei unităţi de parchet. A fost înregistrat mai întâi la Direcţia Naţională Anticorupţie, iar de aici s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare în favoarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi. De la procurorii de la Rădăuţi dosarul a fost preluat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava. Această a doua declinare s-a făcut în cadrul unei strategii de decongestionare a activităţii de la Parchetul Rădăuţi, care avea şi are foarte multe dosare cu perioada de urmărire penală prea îndelungată.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava a dat verdictul final în acest dosar:„S-a dispus clasarea cauzei privind sesizarea formulată de Agenţia Naţională de Integritate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conflict de interese, prev. de art. 301 Cod penal, cu privire la numitul Tatar Nistor, întrucât fapta nu există”, ne-a comunicat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava.