Primarul de Șcheia, Vasile Andriciuc, i-a solicitat, ieri, prefectului de Suceava, Constantin Harasim, să-l suspende din funcţia de primar al comunei Șcheia, după ce procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei au pus în mişcare acţiunea penală şi au dispus luarea măsurii controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 27 mai 2016. Andriciuc l-a informat pe prefect că nu a făcut contestaţie la măsura dispusă de procurori.
Prefectul a pregătit de ieri ordinul de suspendare a mandatului de primar al lui Andriciuc şi pe cel de transfer al atribuţiilor primarului către viceprimarul Ioan Cojuc şi a transmis o adresă către DNA prin care solicită să i se comunice oficial că ordonanţa privind luarea măsurilor faţă de primarul Andriciuc a rămas definitivă.
Până ieri, la sfârşitul programului de la prefectură, răspunsul DNA nu a ajuns.
De asemenea, suspendată din funcţie va fi şi secretara Primăriei Șcheia, Luminiţa Râşca, iar atribuţiile acesteia vor fi delegate către doi funcţionari din primărie.
Măsura controlului judiciar şi suspendarea mandatului de primar nu-l împiedică pe Vasile Andriciuc să candideze din nou pentru fotoliul de primar al comunei Șcheia. În cazul în care va fi ales şi nu intervine nici o altă modificare în situaţia lui juridică, mandatul câştigat îi va fi validat, iar prefectul va trebui să emită un nou ordin de suspendare pentru restul perioadei de control judiciar în care Vasile Andriciuc are interdicţie de a desfăşura activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta.
Andriciuc este acuzat de săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, trafic de influenţă, abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite şi două infracţiuni de fals intelectual.
Luminiţa Râşca, secretară a Primăriei comunei Șcheia, este acuzată de DNA de săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, două infracţiuni de fals intelectual, complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite, complicitate la infracţiunea de luare de mită, dare de mită.
Pentru aceste infracţiuni, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei au pus în mişcare acţiunea penală şi au dispus luarea măsurii controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 27 mai 2016.
Între obligaţiile impuse prin controlul judiciar figurează aceea de a nu exercita profesia, meseria sau de a nu desfăşura activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta.
În dosarul Andriciuc&co se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane
Alături de primar şi secretară, în acest dosar este inculpat şi un ofiţer de poliţie, Constantin Cucerca, de la Poliţia Municipiului Suceava – Biroul de Investigaţii Criminale.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, fiecare dintre cei trei inculpaţi trebuie să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei şi instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la Poliţia Municipiul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent; să nu se apropie de anumite persoane menţionate în ordonanţele de control judiciar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nici o cale; să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Inculpaţilor li s-a atras atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar pe cauţiune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În prezenta cauză se efectuează acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane.
Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.