Printează articolul
Trimite e-mail
ø fişiere video
Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a finalizat unul dintre cele mai complexe dosare pe care le-a avut în lucru în acest an, dispunând trimiterea în judecată a directorului Asociaţiei Judeţene a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi (AJVPS) Suceava, Nicolae Goicea, şi a unuia dintre subalternii săi, ambii urmând a răspunde penal pentru un întreg lanţ de infracţiuni. Rezumând faptele într-o frază, Nicolae Goicea va fi judecat pentru că i-a restituit ilegal armele în mai multe rânduri unui paznic de vânătoare din subordine, Radu Ghiocel Iurniuc, chiar şi când acesta nu mai avea voie să le folosească după ce l-a ameninţat cu moartea pe primarul din comuna Vatra Moldoviţei, Virgil Saghin.
Monitorul de Suceava a semnalat aceste încălcări grosolane ale legii încă din luna iulie a acestui an.
Prins în timp ce tăia ilegal arbori, l-a ameninţat cu moartea pe primar, acuzându-l că l-a „turnat”
Primarul comunei Vatra Moldoviţei, Virgil Saghin, a reclamat la Poliţie şi la Parchet că paznicul de vânătoare din localitate, Radu Ghiocel Iurniuc, l-a ameninţat în mai multe rânduri cu moartea, mai exact că îl împuşcă.Aceste ameninţări au fost proferate în prezenţa mai multor martori.
Iurniuc a fost prins pe 13 septembrie 2014 în flagrant de organele de poliţie şi silvice, tăind şi sustrăgând fără drept arbori, şi a considerat că primarul Virgil Saghin este cel care a sesizat faptele către autorităţi.
„A proferat injurii şi ameninţări cu moartea prin împuşcare la adresa primarului comunei Vatra Moldoviţei, persoana vătămată Saghin Virgil, în prezenţa mai multor persoane, care i-au creat acestuia şi familiei lui o stare reală de temere”, au explicat procurorii. După ce s-a înregistrat acest dosar penal, paznicului de vânătoare i s-a impus măsura controlului judiciar. Printre altele, acestuia i s-a interzis să mai poarte asupra sa armă, chiar şi în timpul îndeplinirii atribuţiilor de serviciu.
Restituirea armelor în mod ilegal, o practică la directorul AJVPS Suceava
De aici însă a intrat în joc Nicolae Goicea. Subalternul său, Iurniuc, a înaintat o contestaţie în instanţă faţă de măsura de ridicare a armelor. Imediat, în baza contestaţiei, directorul AJVPS Suceava, Nicolae Goicea, i-a restituit armele paznicului de vânătoare Radu Ghiocel Iurniuc, fără a solicita vreun aviz de la poliţie. Cu alte cuvinte, a călcat grosolan în picioare legea armelor şi muniţiilor. Pe parcursul cercetărilor s-a stabilit că acest episod al restituirii armelor nu a fost singular.
Procurorii au explicat în rechizitoriul de trimitere în judecată:
“În calitate de director al AJVPS Suceava, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, cu rea-credinţă, în intervalul 17.12.2012 - 09.01.2015, a dat în mod repetat, la momente determinate, dispoziţii ilegale de înarmare a inculpatului Iurniuc Ghiocel Radu, în calitate de paznic de vânătoare şi angajat al AJVPS Suceava, el primind mai multe arme letale de foc şi muniţii aferente de diferite calibre, fără a emite acestuia din urmă documentele legale (ordine de serviciu individuale pentru fiecare armă în parte ce trebuiau avizate de IPJ Suceava) care să îi confere drept de deţinere, port şi folosire”.
Procurorii au explicat că, deşi măsura de ridicare a armelor a fost contestată în instanţă, executarea sancţiunii nu putea fi suspendată, prevederile legale fiind clare în acest sens. De altfel, contestaţia a fost respinsă ulterior definitiv şi irevocabil de către Curtea de Apel Suceava.
Procurorii au descoperit, pe parcurs, şi alte infracţiuni
Neregulile imputate lui Goicea nu se opresc aici.
„În aceleaşi condiţii expuse mai sus l-a determinat în mod expres, cu rea-credinţă, pe inculpatul Iurniuc Ghiocel Radu, ca în intervalul 13 - 20.12.2014, să împuşte un număr de 3 exemplare de cervide de pe fondul de vânătoare nr. 26 Paltinul, în baza unei autorizaţii de vânătoare individuale emise tot ca urmare a dispoziţiilor verbale ale inculpatului Goicea, folosind o carabină fără a avea drept de port şi folosire pentru această armă, neavând emis vreun document legal care să i-l confere”, au arătat procurorii.
În acest dosar au mai fost cercetaţi încă doi angajaţi ai AJVPS Suceava, care i-au repus la dispoziţie armele lui Iurniuc, la dispoziţia lui Goicea, fără a avea cunoştinţă de faptul că restituirea acestora este o încălcare grosolană a legislaţiei privind regimul armelor şi muniţiilor.
Pentru ce acuzaţii vor răspunde cei doi inculpaţi
Inculpatul Nicolae Goicea, cunoscut cu antecedente penale, a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de „abuz în serviciu în formă continuată”, „instigare la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor”, „instigare la uz de armă fără drept”, „participaţie improprie sub forma complicităţii la nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor” şi „participaţie improprie sub forma complicităţii la uz de armă fără drept”.
În ceea ce-l priveşte pe Radu Ghiocel Iurniuc, şi el cu antecedente penale, acesta a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de „ameninţare”, „nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor în formă continuată”, „uz de armă fără drept” şi „fals în declaraţii”.
De precizat că inculpatul Iurniuc a mai fost trimis în judecată, într-un alt dosar, tot de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, pentru infracţiunile de „tăiere de arbori fără drept şi furt de arbori”, „furt”, „refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice”, respectiv „ameninţare”.El este acuzat că a tăiat ilegal 10 arbori, a sustras buşteni secţionaţi din sediul unei societăţi, a refuzat să-i fie recoltate mostre biologice după ce a fost oprit de un echipaj de poliţie în timp ce conducea un autoturism (agenţii constatatori au menţionat că şoferul emana halenă alcoolică) şi a mai adresat ameninţări şi unui paznic de vânătoare.
Procesul va începe la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, iar instanţele de judecată urmează a se pronunţa cu privire la faptele imputate celor doi. Până la o decizie definitivă şi irevocabilă, Nicolae Goicea şi Radu Ghiocel Iurniuc se bucură de prezumţia de nevinovăţie.
