Prefectul judeţului Suceava, Constantin Harasim, a emis ieri ordinul privind constatarea încetării de drept a mandatului primarului comunei Ipoteşti, Dumitru Corjuc, înainte de termen, ca urmare a condamnării definitive a acestuia la o pedeapsă privativă de libertate, a cărei executare a fost suspendată condiţionat în baza prevederilor art. 81 din Codul Penal. Constantin Harasim a spus că ordinul a fost emis având în vedere sentinţa penală nr. 128 din 3 aprilie 2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în soluţionarea dosarului nr. 6733/314/2014, sentinţă rămasă definitivă prin respingerea apelurilor formulate în cauză. Prin această sentinţă s-a dispus condamnarea primarului comunei Ipoteşti, Dumitru Corjuc, la o pedeapsă de patru luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese. Prefectul a amintit şi faptul că secretarul comunei Ipoteşti a emis referatele prevăzute de lege prin care s-a menţionat că se impune emiterea unui ordin pentru constatarea încetării de drept, înainte de termen, a mandatului de primar al comunei Ipoteşti. Prefectul judeţului Suceava a mai spus că pe durata vacantării funcţiei de primar al comunei Ipoteşti atribuţiile de primar vor fi exercitate de drept de viceprimarul Sorin Augustin Tofan.
Primarul Dumitru Corjuc a fost descoperit de Agenţia Naţională de Integritate în conflict de interese în 2013, pentru că, în calitate de primar, a semnat dispoziţiile prin care nora sa a fost numită în funcţia de consilier juridic şi apoi temporar, până în data de 13 iulie 2011, în funcţia de secretar al comunei Ipoteşti. După o numire pentru 6 luni şi alta pentru 3 luni, cu avizul ANFP, Oana Corjuc a revenit în funcţia publică de consilier juridic, iar după promovarea examenului organizat de Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici, a fost numită în funcţia publică de conducere de secretar al comunei, prin dispoziţie semnată de viceprimarul comunei.
Potrivit Legii 161/2003, „primarii sunt obligaţi să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziţie, în exercitarea funcţiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soţul său ori rudele sale de gradul I”. ANI a constatat conflictul de interese al primarului, iar instanţa de judecată l-a condamnat pentru această infracţiune în 2015. Instanţa i-a suspendat şi dreptul de a fi ales, dându-i o ”perioadă de încercare” de 2 ani.