Arhiva

	Acum: 0°C.
	La noapte: °C. Meteo

Anunţuri Online	MonitorulTV	Album Foto
Horoscop	Redacţia	Publicitate

	EUR:		4,9766 lei
	USD:		4,7317 lei

Prima pagină Alte articole din categoria Local

Printează articolul | Trimite prin e-mail

Trimite e-mail |

1 imagine |

ø fişiere video

Pe 28 septembrie expiră termenul legal până la care Termica, societate aflată în faliment, mai poate funcţiona

Probleme juridice

Asigurarea apei calde în Suceava, timp de două săptămâni, sub semnul întrebării

de Cosmin ROMEGA
(citeşte alte articole de la acelaşi autor)

Desemnarea unui nou operator de termoficare al Sucevei, Thermonet, care poate prelua activitatea Termica de la jumătatea lunii viitoare, nu rezolvă decât parţial problema asigurării acestui serviciu public.

Dacă furnizarea căldurii după data de 15 octombrie, când, de obicei, la Suceava începe pomparea de căldură în caloriferele populaţiei racordate la sistemul centralizat, nu ar trebui să reprezinte o problemă, cel puţin teoretic, asigurarea apei calde, în perioada următoare, este sub semnul întrebării.

Asta deoarece pe 28 septembrie expiră termenul legal până la care Termica, societate aflată în faliment, mai poate funcţiona, iar Thermonet nu poate „intra în pâine” mai devreme de 13 octombrie, tot din cauza unor prevederi legale.

Această problemă, dar şi cele legate de transferul de patrimoniu de la Termica către primărie, iar apoi de la primărie la Thermonet, în calitate de concesionar al sistemului de termoficare, au fost discutate la finele săptămânii trecute.

„Am avut discuţii cu reprezentanţii Bioenergy şi Thermonet, în ideea să găsim soluţii ca să pregătim predarea-primirea bunurilor de la Termica, să fim pregătiţi pentru momentul în care, pe 13 octombrie, poate fi preluat serviciul de către noul operator. Încercăm să găsim soluţii şi pentru funcţionarea sistemului în continuare. Ne dorim să putem funcţiona cu Termica până la acea dată, dar asta depinde de acceptarea propunerilor noastre de către lichidatorii judiciari şi creditorii de la Termica”, a spus primarul Sucevei, Ion Lungu.

Principala „piedică” o reprezintă preluarea unor instalaţii de termoficare care aparţin Termicii, nu municipalităţii, pe care creditorii vor să le vândă, în condiţiile impuse de ei, în vreme ce municipalitatea vrea să le închirieze deocamdată, până la lămurirea unor aspecte.

„Am avut discuţii la ANRSC să găsim soluţii pentru funcţionarea temporară, atât pe energie electrică, cât şi pe cea termică. Sunt multe probleme de natură juridică, dar în măsura în care vom găsi înţelegere şi din partea celor de la Termica, adică la lichidatorii judiciari şi la creditori, vom găsi soluţii. În acest fel şi Termica ar mai avea de câştigat, mai întâi din închiriere, apoi din vânzarea bunurilor”, a spus Lungu, care a fost la Bucureşti pentru a găsi sprijin în rezolvarea acestei probleme considerată de el „urgentă şi prioritară”.

În lipsa unui acord scris din partea Monitorului de Suceava, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi dacă inseraţi vizibil link-ul articolului Asigurarea apei calde în Suceava, timp de două săptămâni, sub semnul întrebării.

Vizualizări articol: 2008 |

Notează articolul:

Nota curentă 0.00/5
1
2
3
4
5

Asigurarea apei calde în Suceava, timp de două săptămâni, sub semnul întrebării0.05

Articolul următor
Convenţiile individuale vor fi încheiate obligatoriu de noul operator de termoficare

Comentarii

Monitorul de Suceava nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

1. Problema de sistem trimis de DORULET
(21 sep 2015, 13:23:57

Concesionarea serviciului centralizat de apa calda si caldura in Suceava se complica si mai mult datorita incurcaturilor create de primarie cu terenul de la Termica, instalatiile si utilitatile necesare si pentru noua centrala Bioenergy din incinta Termica, deoarece noul operator Thermonet cu actionarii sai Adrem Invest si Elsaco Botosani, nici Bioenergy a carei actionar este tot Adrem Invest si nimeni inafara de Termica nu au si trebuie sa cumpere/inchirieze de la Termica instalatiile complexe de transport a energiei termice, statia electrica de inalta tensiune de 110 KV, sa preia personal autorizat pentru astfel de instalatii, etc...de la Termica. Practic, inafara de Termica nimeni nu mai putea obtine licenta pentru transportul energiei termice, ca nu detin respectivele instalatii de transport, ca nu au cu ce face transportul energiei termice. Dupa mult doritul faliment al Termicii de catre unii, valoarea de piata a instalatiilor complexe de transport a energiei termice amintite va creste si mai mult, falimentara Termica, exclusa din competitie, isi va vinde pielea scump, in sensul ca va cere un pret foarte mare pe aceste instalatii iar primaria va fi obligata sa le cumpere, in final avand de pierdut toti locuitorii Sucevei, populatia deja fiind anuntata de primar de cresterea pretului la incalzire si apa calda.

2. Problema de sistem trimis de DORULET
(21 sep 2015, 13:26:02

Nu numai ca primaria Suceava detine fara temei cele 155,45 hectare de teren de la Termica, incusiv terenurile de sub cladiri, dupa cum afirma administratorii judiciari de la Termica, dar primaria a si vandut deja din aceasta suprafata aproximativ 6 hectare, la un pret mult subevaluat, „cu dedicatie” firmei private Adrem Invest care a construit in curtea Termica pe acel teren actuala centrala Bioenergy, „bijuteria” edilului, firma Adrem Invest trezindu-se cu toate facilitatile ca picate din cer: racord la statia electrica de inalta tensiune, racord la conductele magistralele de termoficare, racord la conducta magistrala de gaz metan, cai de acces, racord de apa potabila, apa dedurizata, apa pentru stins incendiu, canalizare, cale ferata, drum de acces, etc...Pana si directori lucratori de la Termica impreuna cu alti lucratori au trecut la firma privata Bioenergy a carei actionar este Adrem Invest. De ce nu a dorit aceasta firma privata sa cumpere alt teren in apropiere, decat cel din incinta Termica? Raspunsul este foarte simplu: pentru a beneficia pe gratis de facilitatile de mai sus, pentru a detine monopolul si a se distruge cu buna stiinta un obiectiv strategic foarte important cu OAMENI DE O INALTA COMPETENTA PROFESIONALA SI MORALA de la Termica, unii dintre ei DOCTORI IN ENERGETICA, toate acestea cu concursul primariei, a consiliului local si a celor din conducera Termica. Acesta da tun imobiliar, in timp ce sistemul de termoficare al Sucevei este intr-o situatie incerta, salariatii de acolo, locuitorii racordati la sistemul centralizat, dar si ceilalti locuitori ai Sucevei tot mai ingrijorati si indignati de preturile mari deja anuntate la energia termica.

3. Problema de sistem trimis de DORULET
(21 sep 2015, 13:27:40

Cu regret, putem spune ca problema termoficarii in Suceava a depasit cu mult competenta edilului si a consilierilor locali. Greselile mari privind distrugerea Termica si a sistemului de termoficare din Suceava le-au facut primaria in frunte cu primarul, consilierii locali, AGA, comitetele directoare de la Termica, marii directori generali si consilierii lor, directori de marketing, economici si de termoficare de la Termica, cu totii avand centrale de apartament in vilele luxoase, marete realizari de pe urma salariilor mari si care ne mai tineau si lectii cu privire la termoficarea centralizata a Sucevei. Primaria, impreuna cu cei care au condus/consiliat si mai conduc la Termica si Bioenergy in ultimii zece ani, ar trebui sa-si ceara scuze public pentru faptul ca i-au incurcat pe locuitorii Sucevei, ca au fost/sunt incapabili sa gestioneze tehnic si economic un sistem de termoficare urban format din centrale de producere, retele si instalatii de transport si distributie, sistem de termoficare foarte scump, proiectat, construit si modernizat cu mari eforturi, pe parcursul a mai multor zeci de ani, cu fonduri publice, desi, termoficarea centralizata cu un management bun, intr-un sistem concurential, repet, CONCURENTIAL, nu incredintari sau negocieri directe ca acum, are mari avantaje tehnico – economice.

4. Problema de sistem trimis de DORULET
(21 sep 2015, 13:29:52

Pacat ca s-au platit cu bani grei studii cu privire la eficientizarea sistemului de termoficare din Suceava. Greselile si lipsa de viziune pe termen lung ale primariei si ale celor care au condus/consiliat la Termica in ultimii zece ani si-au spus cuvantul. Pacat ca noua centrala Bioenergy, unde au fost incurcati sa investeasca cei de la Adrem – "bijuteria " edilului, nu are autonomia necesara si instalatiile de transport a energiei termice, ca de produs la gard e usor, ea fiind amenintata sa ramana fara consumatori de energie termica, ci doar ca un minuscul producator de energie electrica fara cogenerare, pe lemne carate din 4 judete, cu distrugerea padurilor si drumurilor nationale si incurcarea circulatiei rutiere. Termica a avut personal foarte competent, dar acolo a condus/consiliat un grup care au fost interesati doar de propriile averi si rezultatele s-au vazut: incalzirea orasului, problema vitala a locuitorilor Sucevei nu este rezolvata si este aproape zilnic subiect de discutie si pe rolul instantelor de judecata.

5. Problema de sistem trimis de DORULET
(21 sep 2015, 13:43:31

Pentru functionarea sistemului de termoficare din Suceava, in momentul de fata sunt absolut necesare urmatoarele instalatii energetice foarte scumpe din patrimoniul Termica: 1. Conductele de termoficare magistrale tur-retur din incinta Termica si dintre Termica si AMBRO (CT2). 2. Statiile de pompare in componenta carora intra mai multe electropompe de mare debit si presiune, inclusiv partea de constructii, vane, supape de siguranta, clapeti, zavor hidraulic, separator de namol, instalatiile electrice si de automatizare respective cu un sistem electric complex de alimentare din diferite puncte ale Termica, ce implica aparataj si transformatoare de mare putere 110/6 KV , cu mai multe celule de inalta si medie tensiune, gospodaria de cabluri aferenta, etc... 3. Instalatiile de adaos in termoficare formate din mai multe electropompe si rezervoare. 4. Instalatiile de dedurizare a apei. 4. Conducta racord de apa bruta dintre Termica si CT2. 5. Personal specializat de la Termica pentru deservirea si mentenanta instalatiilor de mai sus ( operatori de termoficare, electricieni, etc...). Grija mare a edilului sucevean trebuia sa fie aceea ca Termica sa nu fie decapitalizata, sa nu intre in insolventa si sa nu intre in faliment, deoarece acum pentru THERMONET care nu are si trebuie sa cumpere/inchirieze de la Termica instalatiile foarte scumpe necesare transportului energiei termice enumerate mai sus, problemele se complica si mai mult. Oare de ce dorinta mare a edilului sucevean a fost tot timpul falimentarea societatii Termica?

Timpul de 60 zile în care puteaţi posta comentarii pe marginea acestui articol a expirat.