Daune de 40.000 de euro şi 3 ani cu suspendare sub supraveghere, pedeapsa pentru un şofer care a accidentat mortal o fetiţă de 11 ani

Un dosar legat de un accident rutier soluţionat de procurori abia după 4 ani a fost finalizat ieri de Judecătoria Gura Humorului. Magistraţii humoreni l-au găsit vinovat pe Adrian Nimiţan, de 30 de ani, din Suceava, pentru două infracţiuni. Pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă el a primit 2 ani închisoare, în timp ce pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, judecătorii au decis o pedeapsă de 1 an închisoare. În final, condamnarea aplicată lui Nimiţan este de 3 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere, cu menţiunea că nu este definitivă şi poate fi atacată la instanţele superioare.

Magistraţii au mai decis să-l oblige pe Adrian Nimiţan la plata a 40.000 de euro drept daune morale către familia fetiţei de 11 ani pe care a omorât-o, dar şi a altor cheltuieli de judecată în valoare totală de 14.000 de lei.

Anchetă în acest dosar a fost una extrem de anevoioasă. A fost nevoie ca dosarul să ajungă la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României pentru ca, în cele din urmă, şoferul să fie trimis în judecată.

Moartea cumplită a fetei de 11 ani

Pe 17 aprilie 2010, în jurul orei 21.00, la intrarea în Gura Humorului dinspre Suceava, un autoturism Fiat Coupe înmatriculat în Bulgaria lovea extrem de violent o fetiţă în vârstă de 11 ani, Elena Baroniţa Suciu, care locuia în apropiere. Minora a fost aruncată în aer câţiva metri, după care a căzut pe capota maşinii, suferind un al doilea şoc teribil. Fata nu a avut şanse de scăpare, suferind fractură de bazin şi o hemoragie internă masivă, iar decesul a survenit instantaneu.

Şoferul, Adrian Nimiţan, atunci în vârstă de 25 de ani, domiciliat în municipiul Suceava, a refuzat să sufle în aparatul etilotest al poliţiştilor de la Biroul Rutier Gura Humorului. Abia la spital i s-au recoltat probe biologice, rezultând o concentraţie de aproximativ 0,95 g/l alcool în sânge.

Accidentul s-a produs în imediata apropiere a unei treceri de pietoni, iar de aici a început un lung război al expertizelor de specialitate, pentru a se stabili unde a avut loc exact impactul şi mai ales cu ce viteză rula şoferul teribilist în localitate.

Lungul parcurs al dosarului, cu expertize şi contraexpertize

O bună bucată de vreme dosarul a fost blocat pentru că poliţia nu a avut bani să plătească la timp expertizele şi contraexpertizele solicitate. Se întâmpla în 2010 şi în 2011, problema fiind semnalată la vremea respectivă în două rânduri de Monitorul de Suceava. În 2012, dosarul penal a fost preluat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gura Humorului de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României. Au urmat noi administrări de probe şi audieri, o anchetă parţial reluată.

Abia în iunie 2014 dosarul a fost finalizat, iar Judecătoria Gura Humorului a primit, spre judecare, cauza care îl priveşte pe Adrian Nimiţan.

Concluzie procurori: fetiţa, lovită cu 78-79 de km/h lângă trecerea de pietoni

Procurorii au stabilit, în mare parte în baza anchetei poliţiştilor rutieri de la Gura Humorului, că şoferul se deplasa pe banda a II-a de mers, pe sensul de deplasare Suceava-Gura Humorului, pe bulevardul Bucovina de pe raza oraşului Gura Humorului, iar cu 32 de metri înainte de trecerea de pietoni minora care locuia în zonă s-a angajat în traversare, în fugă şi fără a se asigura.

„Inculpatul a încercat să evite accidentarea minorei prin frânarea autoturismului, însă din cauza depăşirii vitezei legale de 50 km/h nu a reuşit”, rezultă din ancheta procurorilor. În urma expertizelor efectuate s-a stabilit că şoferul rula în momentul impactului cu circa 78-79 de kilometri la oră, viteză stabilită în urma măsurării urmelor de frânare de la faţa locului. Aşadar, şoferul a fost trimis în judecată pentru că circula cu viteză mult peste limita legală în localitate, cauză din care nu a putut evita impactul. La această culpă se adaugă şi circumstanţa agravantă a stării de ebrietate.

Trebuie spus că membrii familiei Suciu şi vecinii din zonă care s-au declarat martori oculari au susţinut pe tot parcursul anchetei că fetiţa a traversat strada pe trecerea de pietoni, aşa cum făcea de fiecare dată, pentru a ajunge la un magazin, însă acest aspect este infirmat de anchetă.