Consilierul local Roman Boca de la Vatra Dornei a fost descoperit în conflict de interese de inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI). Mai exact, în timpul mandatului de consilier local din perioada 2008-2012, în calitate de membru în Comisia pentru amenajarea teritoriului și urbanism, realizarea lucrărilor publice, protecția mediului, protecția monumentelor istorice și de arhitectură, ar fi avizat favorabil aprobarea proiectului urbanistic de detaliu privind construirea unei policlinici. Este vorba de un PUD depus de SC Dorna Medical SRL Vatra Dornei, firmă la care asociat unic și administrator este soția lui Roman Boca.
„Mai mult, acesta a votat adoptarea hotărârii privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli pentru anul 2009 și a participat la dezbaterea și aprobarea proiectului de hotărâre privind aprobarea PUD construire policlinică, proprietar SC Dorna Medical SRL”, se arată într-un comunicat al ANI.
Contactat telefonic, Roman Boca a precizat că acuzaţiile sunt nefondate şi asta pentru că nu a votat hotărârea de Consiliu Local la care fac referire inspectorii ANI.
„Este cineva din Primăria Vatra Dornei care furnizează tot felul de hârtii care nu sunt conforme cu realitatea. Voi demonstra că nu am avut nici o legătură cu acel proiect”, a arătat consilierul local PSD Roman Boca.
A fost descoperit şi în incompatibilitate
Este pentru a doua oară când inspectorii ANI transmit un comunicat referitor la încălcarea legislaţiei de către preşedintele Organizaţiei Municipale a PSD Vatra Dornei, consilierul local Roman Boca.
În urmă cu câteva săptămâni, acesta a fost înştiinţat că se află în incompatibilitate. „S-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 26 februarie 2009 - 02 martie 2010, întrucât, pe durata mandatului de consilier local, SC Dorna Medical SRL (societate comercială în cadrul căreia soția acestuia deține funcția de administrator și calitatea de asociat unic) a avut relații comerciale cu Primăria Municipiului Vatra Dornei, în baza cărora a emis 3 facturi fiscale către primărie, în valoare totală de 320,5 de lei”, s-a arătat în comunicatul de presă de la acea vreme.
În acest caz dosarul a fost trimis la Curtea de Apel Suceava, unde se va judeca în perioada următoare.
(27 mai 2015, 15:13:36