Primarul şi casiera Primăriei Udeşti, arestaţi preventiv în dosarul fraudelor cu subvenţii

Primarul comunei Udeşti, Săvel Botezatu, şi casiera primăriei, Marinela Borza, au fost arestaţi preventiv, ieri, pentru 30 de zile, în dosarul fraudelor cu subvenţiile derulate prin Agenţia de Plăţi şi Intervenţii în Agricultură (APIA) Suceava. Tribunalul Suceava a decis, aseară, în jurul orei 19.00, să accepte propunerea de arestare formulată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Serviciul Teritorial Suceava. La ora la care s-a luat decizia arestării preventive cei doi erau teoretic liberi, asta pentru că ordonanţele de reţinere emise pe numele lor expiraseră la ora 18.00, în cazul unuia, şi la 18.30, în cazul celuilalt. Cei doi au rămas în sala de judecată, astfel că au fost ridicaţi şi duşi în arest direct din sala de judecată.

Decizia de arestare preventivă poate fi contestată la Curtea de Apel Suceava.

Fraude timp de trei ani de zile, în două etape

Din ancheta DNA rezultă că fraudele au fost comise în ultimii trei ani de zile, începând cu 2011. În 2011 şi 2012 subvenţiile pe teren au fost încasate de  Consiliul Local al localităţii, pentru păşunea care, teoretic, era pentru toţi crescătorii de animale din localitate. Banii ar fi fost încasaţi cu documente fictive, iar parte din sume deturnate spre buzunarele celor care au pus la cale afacerea ilegală. În 2013, când legislaţia nu a mai permis ca subvenţiile să fie încasate de consiliile locale, s-a înfiinţat Asociaţia Crescătorilor de Animale şi Utilizatorilor de Păşune „Oadici” Udeşti, condusă de casiera primăriei, Marinela Borza, secondată de Mariana Ciutac, consilier principal în probleme de agricultură la Primăria Udeşti. Imediat, suprafaţa de păşune a fost încredinţată de primar asociaţiei, pe motiv că era singura legal constituită. Această asociaţie a încasat, în 2013, subvenţii de peste 400.000 de lei, inclusiv pe animale, deşi membrii asociaţiei nu erau crescători, ci doar primiseră de la primărie păşunea comunală, prin atribuire directă. 

Cei doi sunt acuzaţi că au încercat să-şi acopere ilegalităţile pe ultima sută de metri

Procurorii DNA susţin că în perioada octombrie - noiembrie 2014 cei doi au trecut la alt gen de infracţiuni, împotriva înfăptuirii justiţiei, în sensul că au cooptat în asociaţie crescători de animale din Udeşti, în încercarea de a transforma asociaţia din una formată din patru oameni din cadrul primăriei în una în conformitate cu prevederile legale.

Anchetatorii o acuză pe Marinela Borza că i-a determinat, în luna noiembrie 2014, pe fermieri din comuna Udeşti să semneze o declaraţie prin care aceştia o împuterniceau să depună cereri în numele lor, ca membri ai asociaţiei. Prin această manevră s-a încercat alterarea caracterului ilegal al afacerii şi trasarea responsabilităţii asupra fermierilor, care îşi asumau  responsabilitatea cerinţelor ce condiţionează acordarea subvenţiei.

Primarul Botezatu, acuzat că a făcut presiuni asupra conducerii APIA, pentru a-i fi aprobate subvenţiile ilegale

În ceea ce-l priveşte pe primar, acesta este acuzat printre altele că a făcut presiuni asupra conducerii APIA Suceava, direct şi prin intermediul unor factori politici, pentru aprobarea plăţii ilegale a subvenţiilor.

Prejudiciul calculat de DNA până acum depăşeşte un milion de lei (10 miliarde de lei vechi).

Marinela Borza a fost pusă sub acuzare pentru comiterea infracţiunilor de „prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor”, tentativă la această infracţiune, „influenţarea declaraţiilor” şi „sustragerea sau distrugerea de probe sau înscrisuri”.

Faţă de Săvel Botezatu s-a dispus începerea urmăririi penale pentru următoarele infracţiuni: „şantaj”, „influenţarea declaraţiilor”, „prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor”, plus tentativă şi complicitate la această infracţiune.