Trioul Dîmbu – Bărbuţă - Babiuc a primit confirmarea şi pentru a patra lună de arest preventiv

Procurorul Dumitru Dîmbu, judecătorul Bogdan Bărbuţă şi afaceristul Constantin Babiuc rămân, pentru a patra lună consecutiv, în arest preventiv. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins ieri contestaţiile depuse de cei trei împotriva deciziei Curţii de Apel Bucureşti de prelungire a mandatelor de arestare, astfel încât începând din 21 septembrie intră în vigoare următoarele 30 de zile de privare de libertate.

În motivarea cererii de prelungire a mandatelor de arestare, procurorul de caz l-a amintit şi pe Aurel Olărean, primarul suspendat al municipiului Rădăuţi, precizând că acesta a încercat să şteargă urmele infracţiunilor comise tocmai pentru că era cercetat în libertate.

Decizia de ieri de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este definitivă.

Cei trei au fost arestaţi pe 23 iunie a.c., la o zi după ce procurori și ofițeri anticorupție de la București au descins la Suceava și au făcut 14 percheziții, dintre care una la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava (în biroul lui Dîmbu) şi una la Judecătoria Rădăuți (la biroul lui Bărbuță). De asemenea, anchetatorii au descins și la sediul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava – Serviciul Arme, dar și la Primăria Rădăuți.

Cele 69 de hotărâri judecătoreşti cu bucluc

Scenariul conturat de procurorii DNA cuprinde o serie întreagă de acuzaţii, „personajele principale” fiind judecătorul Bărbuţă şi omul de afaceri Constantin Babiuc, patronul firmei Nikodemus.

Primul i-ar fi făcut cadou afaceristului, în 2005, prin 69 de hotărâri judecătorești ilegale, aproape 42 de hectare de teren în zona Rădăuţi, pe care Babiuc le-a vândut apoi cu aproape 1.000.000 de euro unei companii austriece.

În 2006, după aceeași rețetă, Bărbuţă îl împroprietărește pe Babiuc (printr-un intermediar) cu o clădire în Piața Unirii din Rădăuți, spaţiul respectiv fiind acum mărul discordiei cu omul de afaceri Arcadie Plămadă.

Un sejur de lux la Mamaia, preţul tergiversării unui dosar

De fapt, Arcadie Plămadă câştigase în instanţă, în 2008, la Curtea Supremă, dreptul de proprietate asupra aceluiași imobil pe care îl primise cadou, în 2006, patronul de la Nikodemus de la judecătorul Bărbuţă.

Pentru a-i închide gura lui Plămadă, ale cărui acţiuni riscau să scoată la iveală ilegalităţile lui Bărbuţă şi ale lui Babiuc, acesta din urmă, arată procurorii anticorupţie, a pus la cale un şantaj, folosindu-se de primarul municipiului Rădăuţi, Aurel Olărean, de concubina judecătorului Bărbuţă, judecătoarea Daniela Prandea (aflată sub măsura controlului judiciar) şi, nu în cele din urmă, cu complicitatea procurorului-șef Dumitru Dîmbu.

Practic, Olărean a introdus în instanţă o acţiune prin care cerea radierea din Cartea Funciară a dreptului de proprietate aparținând lui Arcadie Plămadă asupra imobilului în cauză, iar judecătoarea Prandea ar fi tergiversat dosarul în instanţă, din martie 2011 până în iunie 2014, urmând să primească pentru serviciile ei un sejur de lux la Mamaia. Primarul municipiului Rădăuţi ar fi angajat pentru acest proces un avocat, Marinela Prodan, cu un onorariu de 65.000 de euro, iar dacă Plămadă ar fi pierdut procesul ar fi trebuit să achite din propriul buzunar mare parte din acest onorariu, lucru considerat de anchetatorii de la Bucureşti încă un element de presiune asupra afaceristului.