Vasile Lavric: „Rog presa să nu-mi mai spună mâncătorul de femei”

După aproape două luni petrecute în arestul Poliţiei Bucureşti, rădăuţeanul Vasile Lavric a revenit la Suceava. A fost adus cu duba Poliţiei la Tribunalul Suceava, unde în cursul zilei de ieri magistraţii au verificat măsura legalităţii menţinerii stării de arest preventiv, o etapă obligatorie pentru orice inculpat trimis în judecată într-o formă privativă de libertate. După analizarea cererii, judecătorii de la Tribunalul Suceava au menţinut starea de arest preventiv pentru încă 30 de zile.

Vasile Lavric, în vârstă de 56 de ani, a fost trimis în judecată de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru tentativă de omor, o faptă petrecută acum 14 ani şi care o viza pe Nicoleta Lavric, soţia de atunci a rădăuţeanului.

Bărbatul s-a declarat nevinovat pentru acuzaţiile aduse de procurori. „Sunt nevinovat şi voi demonstra asta. E făcătura soacrei mele, care de ani de zile îmi vrea numai răul. Ea a ascuns fetele şi ştie unde sunt. Am s-o dau în judecată pentru asta şi va plăti”, a declarat Vasile Lavric la intrarea în sediul Palatului de Justiţie.

Cât priveşte infracţiunea din noiembrie 2000, pentru care se află în arest preventiv din data de 16 aprilie 2014, bărbatul are propria versiune: „Nu am omorât-o eu. A căzut peste mine, cu capul de sobă, nicidecum că i-am dat cu ciocanul. La 14 ani să reclame, e imposibil”.

Vasile Lavric nu-şi explică cum s-a ajuns să fie numit „mâncătorul de femei” şi pentru că nu se consideră vinovat a transmis presei un mesaj: „Rog presa să nu-mi mai spună mâncătorul de femei, pentru că nu am mâncat pe nimeni. Eu sunt un om bun, am întreţinut copii şi o fac şi acum, nu am făcut rău şi nici o tentativă de omor”.

Cum descriu procurorii fapta din noiembrie 2000

Vasile Lavric a fost arestat preventiv pe data de 16 aprilie a.c.  pentru acuzaţia de tentativă de omor, victimă fiind una dintre surorile dispărute, nimeni alta decât fosta soţie a suspectului, Nicoleta Lavric (fostă Iordache). Femeia avea 31 de ani când a dispărut fără urmă, în aprilie 2005, iar anchetatorii susţin că, în 2000, aceasta a fost lovită cu un ciocan în cap de către soţul ei din acea vreme, Vasile Lavric.    

Incidentul s-ar fi petrecut în dimineaţa zilei de 2 noiembrie 2000, în casa în care locuiau cei doi soţi. „Inculpatul Lavric Vasile i-a aplicat cu un ciocan, în mod repetat, lovituri la nivelul capului soţiei sale, care s-a apărat prin poziţionarea mâinii stângi pe traiectoria loviturilor, fiind însă internată în cursul aceleiaşi zile la Spitalul Municipal Rădăuţi, cu diagnosticul <traumatism cranio-cerebral acut deschis, plăgi sângerânde temporo-parietale, cefalee, dureri la nivelul mâinii stângi, traumatism la nivelul mâinii stângi>”, se arată în actul prin care s-a cerut arestarea preventivă a rădăuţeanului.

Pe pat de spital, Nicoleta Lavric ar fi declarat că a fost lovită de soţul ei.

De altfel, şi în cererea de divorţ pe care a înaintat-o la instanţă pe data de 4 aprilie 2005, cu patru zile înainte de dispariţia sa, femeia a amintit de acel episod petrecut în noiembrie 2000: „Mi-a dat cu ciocanul în cap lovindu-mă grav, dar la insistențele lui nu am depus plângere...”.

Legiştii: viaţa victimei nu a fost pusă în pericol. Procurorii: e tentativă de omor

Deşi în urma agresiunii de la sfârşitul lui 2000, Nicoleta Lavric a suferit leziuni pentru care, potrivit documentelor medicale din acea vreme, a necesitat 11-12 zile de îngrijiri medicale, iar legiştii au stabilit atunci că nu a fost pusă în primejdie viaţa victimei, anchetatorii de la Bucureşti au considerat că Lavric poate fi pus sub acuzare pentru tentativă de omor şi explică de ce au ajuns la această concluzie, făcând referire la o decizie mai veche a Curţii Supreme, într-o cauză similară: „numărul zilelor de îngrijiri medicale şi împrejurarea că leziunile nu au pus în pericol viaţa victimei au mai puţină semnificaţie în stabilirea intenţiei indirecte de a ucide. În asemenea cazuri sunt relevante pentru încadrarea juridică împrejurările concrete în care a fost săvârşită fapta, instrumentul utilizat, intensitatea loviturii şi zona anatomică vizată” (decizia penală nr. 1135 din 25 aprilie 1992 a Curţii Supreme de Justiţie).

Dosarul actual, distinct de cel al dispariţiilor surorilor Iordache

Acest dosar în care Vasile Lavric a fost trimis în judecată pentru tentativă de omor este disjuns din cel în care se fac cercetări privind dispariţia surorilor Iordache. Şi în acesta se vorbeşte tot despre presupuse crime comise în aprilie, respectiv iunie 2005 asupra Nicoletei Lavric şi Ramonei Iordache. Aceasta din urmă avea 18 ani la data dispariţiei şi a lăsat în urmă un copil, făcut cu acelaşi Vasile Lavric, în urma unei relaţii extraconjugale pe care acesta ar fi avut-o în timp ce era căsătorit cu Nicoleta.

Nu se pomenește nicăieri însă de cea de-a treia tânără dispărută, Iuliana Iordache, care nu a mai fost văzută tocmai din 1995, când fata avea vârsta de 16 ani.

În luna aprilie, anchetatorii au săpat în mai multe zone din curtea atelierului lui Vasile Lavric, de unde au scos mai multe fragmente osoase, dar în final s-a dovedit că acestea aparţin unor animale şi nu femeilor dispărute, aşa cum sperau procurorii.