Vestea condamnării la cinci ani de puşcărie a profesorului de pian Riciard Gagiu (33 de ani) de la Colegiul de Artă “Ciprian Porumbescu” din municipiul Suceava i-a surprins pe toţi cei care l-au cunoscut, elevi, profesori, colegi descriindu-l drept un dascăl foarte bun, cu o conduită ireproşabilă, un foarte bun profesionist.
În încercarea de a afla ce anume a făcut profesorul Gagiu de a primit cinci ani de închisoare pentru complicitate la contrabandă calificată, am cerut Tribunalului Buzău, instanţă care a emis mandatul de executare a pedepsei, o copie după sentinţa dată împotriva dascălului de la Colegiul de Artă.
Acuzaţii
Riciard Gagiu a fost trimis în judecată în 2011 într-un dosar al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism –Biroul Teritorial Buzău, alături de fratele său, Marian Gagiu (28 de ani), pentru constituire a unui grup infracţional organizat (n.r. - infracţiune pentru care vor fi achitaţi de judecători) şi complicitate la contrabandă calificată.
Lista inculpaţilor cuprindea încă trei nume, doi bărbaţi şi o femeie, din Buzău şi Ploieşti.
Potrivit rechizitoriului, doi dintre aceşti din urmă inculpaţi şi alţi complici de-ai lor rămaşi neidentificaţi au efectuat în perioada iulie-decembrie 2009 numeroase transporturi de ţigări din Moldova sau Ucraina prin punctul de trecere a frontierei Stânca Costeşti (Botoşani), fără a le declara autorităţilor vamale, ţigări care erau transportate la domiciliile fraţilor Gagiu.
Pe 17 decembrie 2009, Constantin Darea, inculpat şi el în acelaşi dosar, a fost depistat la domiciliul lui Riciard Gagiu, iar în casa profesorului au fost găsite aproape 30.000 de pachete cu ţigări, precum şi role şi saci menajeri pentru ambalarea şi depozitarea lor.
De asemenea, se arată în rechizitoriul anchetatorilor, la locuinţa unei surori de-a fraţilor Gagiu, situată în apropiere, au fost găsite alte aproape 12.000 de pachete cu ţigări de contrabandă.
De la fraţii Gagiu, mai explică procurorii DIICOT care au instrumentat acest dosar, se aprovizionau cu ţigări mai multe persoane, printre care şi un anume Florinel Tudorache, inculpat şi el în acelaşi dosar. Acesta din urmă, la rândul său, a vândut o parte din marfa cu timbru moldovean sau ucrainean luată de la fraţii Gagiu unei femei din Buzău, Rodica Ciubuc, aceasta vânzându-le prin firma sa, fără a le înregistra în evidenţele contabile.
La locuinţa şi în boxa subsolului din blocul inculpatei au fost găsite 1.836 de pachete cu timbru de marcare al autorităţilor din Ucraina şi Moldova.
Un prejudiciu uriaş şi cheltuieli de judecată pentru fiecare inculpat de 18.000 de lei
A fost nevoie de aproape trei ani pentru a se ajunge la un verdict final, care a venit zilele trecute, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie menţinând decizia Tribunalului Buzău.
Pe 28 iunie 2012, instanţa buzoiană a decis: Riciard şi Marian Gagiu, precum şi inculpatul Constantin Darea vor executa o pedeapsă de cinci ani şi două luni de închisoare. Faţă de inculpatul Florinel Tudorache, instanţa a fost mai “îngăduitoare”: doar cinci ani în spatele gratiilor.
Al cincilea inculpat în acest dosar, Rodica Ciubuc, a primit doi ani de închisoare cu suspendare şi un termen de încercare pentru patru ani.
“Obligă pe inculpaţii Darea Constantin, Gagiu Marian, Gagiu Riciard şi Tudorache Florinel în solidar la plata sumei totale de 317.474,78 lei către Direcţia Naţională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale prin Direcţia Regională Galaţi (din care Gagiu Riciard şi Gagiu Marian până la concurenţa sumei de 228.982,35 lei, iar Tudorache Florinel până la concurenţa sumei de 132.118,43 lei), la care se adaugă majorări de întârziere până la achitarea integrală a debitului. Constată că inculpata Ciubuc Rodica a achitat întregul prejudiciu de 19.237 lei către DGFP Buzău. (...) Menţine sechestrul asigurator asupra unei vile cu dependinţe şi garaj, situată în com. Moara, localitatea Frumoasa, Suceava aparţinând inculpatului Gagiu Riciard, asupra unei vile cu dependinţe situată în com. Moara, localitatea Frumoasa, Suceava, aparţinând inculpatului Gagiu Marian...”, se mai arată în sentinţa Tribunalului Buzău, precizându-se totodată că fiecare dintre inculpaţi va achita suma de 18.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Sentinţa a fost atacată cu apel de către inculpaţi, însă Curtea de Apel Ploieşti a menţinut decizia instanţei de fond.
Au făcut apoi recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, iar pe 29 ianuarie a.c., magistraţii Curţii Supreme au menţinut sentinţa dată de Tribunalul Buzău, fraţii Gagiu fiind săltaţi în aceeaşi zi de poliţişti şi trimişi la penitenciar.
Ce a declarat profesorul în faţa instanţei
Profesorul Riciard Gagiu a refuzat iniţial să dea declaraţii în faza de urmărire penală. Ulterior, însă, a declarat că ţigările ce i-au făcut găsite la domiciliu au fost cumpărate în decursul timpului de tatăl său din Bazarul din Suceava “pentru consumul familiei”.
Magistraţii au respins însă această apărare a lui Riciard Gagiu, făcând referire la înregistrările telefonice existente la probatoriul cauzei, precum şi la “constatarea logică că nu poţi avea pentru consumul familiei aproximativ 30.000 de pachete de ţigări”. Riciard Gagiu şi-a susţinut însă cu tărie afirmaţiile, precizând că a cumpărat aşa multe ţigări întrucât se anunţau scumpiri şi vroia “să se asigure“.
De cealaltă parte, anchetatorii au susţinut că sunt interceptări telefonice din conţinutul cărora reiese faptul că cei doi fraţi Gagiu chemau periodic cumpărători, pentru a prelua ţigările aduse la domiciliul lor. Livrările aveau loc de multe ori după lăsarea întunericului, iar fraţii Gagiu asigurau traseul deplasându-se cu maşinile personale.
Fratele profesorului a refuzat să dea declaraţii în faţa procurorilor, iar în faţa instanţei a declarat că nu are nici o implicare în acuzaţiile ce îi sunt aduse.
Fraţii Gagiu au fost daţi de gol, printre alte probe, chiar de către unul dintre inculpaţi, care a recunoscut că a cumpărat ţigări de la aceştia, întâlnindu-se cu ei la intrarea în Suceava, în Bazar sau în parcarea unui han.
“La stabilirea pedepselor instanţa a avut în vedere gravitatea faptelor comise şi, în mod deosebit, împrejurarea că inculpaţii (n.r. - cu excepţia Rodicăi Ciubuc) nu au depus nici un efort pentru achitarea prejudiciului”, motivează completul de judecată, care a precizat că a ţinut cont de faptul că aceştia nu au antecedente penale şi au decis să le dea minimul pedepsei prevăzute de această infracţiune, pedepsită cu închisoarea între 5 şi 15 ani.
( 3 feb 2014, 11:45:06
Domnii de mai sus au furat 697.811 RON / 40 RON Gaina = 17.445 Gaini