Dosarul în care şapte tineri din zona Vicov au fost reţinuţi de poliţie sub acuzaţia că au comis mai multe spargeri şi au scos apoi bunurile sustrase la vânzare, pe internet, nu s-a soldat cu nici o arestare preventivă, procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi stabilind pe numele a şase dintre suspecţi interdicţii de a părăsi localităţile de domiciliu, în timp ce unuia i-a impus doar interdicţia de a părăsi ţara. Cazul acestuia din urmă a fost o excepţie, procurorul acceptând să impună o măsură mai puţin restrictivă în condiţiile în care suspectul, un tânăr de 17 ani, din Vicovu de Jos, abia obţinuse transferul la un liceu din Orşova, iar dacă i s-ar fi impus obligativitatea de a nu părăsi localitatea de domiciliu, Vicovu de Jos, nu ar fi putut să mai meargă la şcoală.
Procurorii au decis că Viorel M., în vârstă de 17 ani, din Vicovu de Jos, mai merită o şansă, astfel că acesta va putea să se deplaseze la ore, la Clubul Sportiv Şcolar din cadrul unui liceu din Orşova.
De ce este acuzat minorul lăsat să-şi continue studiile
Conform anchetei poliţiei, acest minor în vârstă de 17 ani, alături de încă doi, de aceeaşi vârstă, a spart la finele săptămânii trecute un cabinet medical stomatologic din Vicovu de Jos, de unde au furat un chit medical stomatologic, o unitate de calculator, un server pentru calculator, o cafetieră electrică şi alte bunuri de valoare mai mică. Autorii au scos bunurile la vânzare pe internet, pe site-uri de profil. Cei trei sunt suspecţi şi în alte fapte de furt şi, de asemenea, rezultă din ancheta poliţiei, ar fi încercat să vândă pe internet şi bunurile furate de o altă grupare din zona Vicov, formată din alţi patru tineri.
Viorel M. va fi cercetat în stare de libertate pentru infracţiunea de furt calificat, având impuse o serie de obligaţii, printre care aceea de a fi la dispoziţia organelor de anchetă. Măsura restrictivă de a nu părăsi ţara este valabilă deocamdată pentru 30 de zile, putând fi prelungită dacă procurorul de caz va decide că se impune acest fapt.
În decizia sa, magistratul a ţinut cont de faptul că autorul este încă minor şi nu are antecedente penale, el primind astfel şansa de a-şi continua studiile şi riscând să fie arestat preventiv imediat, în caz că va recidiva.