Halucinanta şi totodată absurda situaţie de la Primăria oraşului Broşteni, unde primarul are un proces cu instituţia pe care o conduce, pentru a obţine evacuarea dintr-o clădire în care administraţia locală a investit circa patru miliarde de lei vechi pentru modernizări, a adus o răsturnare de situaţie favorabilă edilului. Acum două zile Tribunalul Suceava i-a admis recursul primarului Nicolae Chiriac, iar dosarul a fost trimis spre rejudecare la prima instanţă, Judecătoria Vatra Dornei.
O afacere urât mirositoare de la o poştă
Nicolae Chiriac, pârâtul şi reclamantul din acest dosar, a reuşit să cumpere, în 2001, de la Ministerul Industriilor, clădirea centralei termice numărul 1 din Broşteni, dar şi alte clădiri din oraş. Ulterior, în 2006, administraţia locală din Broşteni a decis să cumpere această clădire pentru a amenaja o piaţă agroalimentară. Printre cei care au votat în favoarea acestei tranzacţii s-a numărat şi Nicolae Chiriac, consilier local în mandatul 2004-2008.
În 2011, Nicolae Chiriac a acţionat în judecată Primăria Broşteni şi a cerut evacuarea pieţei agroalimentare pentru a putea reintra în proprietate. Acţiunea sa a fost respinsă de Judecătoria Vatra Dornei, dar anul trecut, în octombrie, omul de afaceri Nicolae Chiriac a înaintat recurs la Tribunalul Suceava, cel prin care a avut câştig de cauză acum două zile.
Primar după alegerile din 2012, Nicolae Chiriac a ajuns astfel să se judece cu propria primărie. El l-a delegat să reprezinte în proces Primăria Broşteni pe viceprimarul său, Mihai Molodeschi, care este, ca şi edilul, membru PNL.
Fostul primar, actual consilier local: "Am vrut să angajăm un avocat care să reprezinte Consiliul Local, însă ni s-a refuzat şi această cerere”
Membrii din Consiliul Local care se opun actualului primar, în frunte cu fostul primar Stelian Chirilă, susţin că au avut de înfruntat piedici directe pentru a nu putea câştiga procesul.
Stelian Chirilă a declarat: “Acest recurs a fost ascuns pentru ca Primăria şi Consiliul Local, pârâte în proces, să nu îşi poată pregăti apărarea. Avem înregistrări video clare din şedinţele de Consiliu Local în care am întrebat secretarul primăriei dacă s-a înaintat recurs la decizia primei instanţe şi ni s-a spus că nu s-a făcut recurs. Ulterior, după ce procesul a devenit public, am vrut să angajăm un avocat care să reprezinte Consiliul Local, însă ni s-a refuzat şi această cerere”, susţine fostul primar.
De cealaltă parte, primarul care se judecă cu primăria pe care o conduce a admis că situaţia este anormală, însă s-a apărat cu argumentul că spaţiul respectiv este în proprietatea sa şi are documente în acest sens. El a mai explicat că atunci când a dat în judecată Primăria Broşteni el nu era primar şi nu avea de unde şti cum vor evolua lucrurile.
(27 iun 2013, 12:03:37