Un ofiţer şi doi agenţi din cadrul Poliţiei oraşului Gura Humorului au fost chemaţi în faţa comisiei de disciplină a Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Suceava, în cazul soților bătuți cu bâtele de trei indivizi.
Agresiunea s-a petrecut pe data de 17 mai a.c., în plină zi, la drumul mare, chiar în centrul oraşului Gura Humorului, şi iniţial a fost tratată cu superficialitate de poliţişti, care au întocmit un banal dosar penal pentru loviri sau alte violenţe pe numele suspecţilor, trei fraţi din Mironu, comuna Valea Moldovei.
După aproximativ o săptămână, însă, în presă a apărut înregistrarea video a respectivei bătăi, incidentul fiind surprins de o cameră de supraveghere video de la o societate din zonă.
Imaginile au fost preluate imediat de televiziunile şi site-urile cotidienelor naţionale şi toţi îşi puneau aceeaşi întrebare: mai sunt agresorii în libertate? Răspunsul era “da”.
Ba mai mult, nimeni nu s-a chinuit să-i audieze până la apariţia filmuleţului respectiv.
Ce se vedea în imagini
În acele imagini se putea observa cum victima şi soţia sa sunt fugăriţi de trei indivizi, bărbatul este trântit la pământ, iar agresorii încep să îl lovească peste corp cu bâtele. Victima încearcă din răsputeri să se apere de ploaia de lovituri şi, în cele din urmă, este salvată chiar de către soţia sa, care, deşi lovită şi ea cu bâta de unul dintre agresori, a luat un bolovan de pe marginea drumului şi i-a ameninţat pe cei trei că îl aruncă înspre ei. Toată scena, care durează aproximativ 20 de secunde, s-a derulat sub privirile stupefiate ale persoanelor care treceau prin zonă.
Soţii Marius şi Petronela Plai, victimele agresiunii de la Gura Humorului, sunt consăteni cu agresorii.
Între familiile acestora există o stare conflictuală mai veche, fiind pe rolul instanţelor de judecată şi mai multe procese între ei.
De altfel, în ziua agresiunii, soţii Plai veneau la proces la Judecătoria Gura Humorului, când au fost atacaţi de cei trei.
Unde au greşit poliţiştii
Încadrarea juridică a infracţiunilor comise în cazul agresiunii de la Gura Humorului era de ultraj contra bunelor moravuri, respectiv loviri sau alte violenţe.
Dacă pentru loviri sau alte violenţe nu se pune în discuţie arestarea preventivă, maximul de pedeapsă nefiind mai mare de patru ani de închisoare, aşa cum cere codul de procedură penală, pentru ultraj contra bunelor moravuri se putea lua în calcul varianta arestării.
Numai că nimeni nu s-a gândit timp de aproape o săptămână să facă această încadrare juridică.
În mod normal, pentru o asemenea încadrare a faptelor, trebuiau identificați martori care să declare că au fost indignaţi, speriaţi de cele văzute, iar acest lucru nu era deloc o misiune dificilă, mai ales că agresiunea a avut loc în plină zi, la câţiva metri de principala arteră care străbate orașul Gura Humorului.
Numai că poliţiştii care s-au ocupat de acest caz şi care au ajuns la câteva minute după producerea agresiunii s-au mulțumit cu plângerea victimei şi banala încadrare de loviri sau alte violenţe.
Imediat când au apărut acele imagini pe la televiziuni şi pe internet, a început vânzoleala în poliţie, iar la scurt timp s-a anunţat că agresorii sunt căutaţi pentru ultraj contra bunelor moravuri.
Un singur agent a fost sancționat disciplinar. A primit o mustrare scrisă
Comanda IPJ Suceava a reacționat imediat şi a dispus cercetarea prealabilă atât a unui ofiţer cu funcţie de conducere din cadrul Poliţiei oraşului Gura Humorului, dar şi a doi agenţi din subordinea acestuia.
Potrivit purtătorului de cuvânt al IPJ Suceava, inspectorul principal Ionuţ Epureanu, ofiţerul a fost chemat miercuri în faţa comisiei de disciplină şi în urma analizei s-a decis că acesta nu va fi sancţionat disciplinar, fiind totuşi atenţionat cu privire la modul în care gestionează pe viitor astfel de evenimente.
Dintre cei doi agenţi, unul a primit mustrare scrisă pentru „raportarea deficitară a evenimentului”, iar al doilea, acuzat că ar fi tratat cu superficialitate tot acest episod violent, nu a putut fi chemat în faţa comisiei de disciplină, întrucât se află în concediu.
Procurorii au cerut arestarea preventivă a suspecţilor. Judecătorii au refuzat
Inspectoratul principal Ionuţ Epureanu a declarat ieri, la solicitarea noastră, că agresorii, identificați în persoana a trei fraţi din Mironu -Valea Moldovei, Rudi Plaiu (24 de ani), Ghenuţ Plaiu (22 de ani) şi Vasile Plaiu (25 de ani), nu au putut fi audiaţi, întrucât au dispărut de la domiciliu. Au fost daţi în urmărire locală mai multe zile, iar apoi, bănuind că au fugit în străinătate, poliţiştii le-au cerut procurorilor emiterea de mandate de arestare preventivă în lipsă pe numele suspecţilor, pentru a putea fi daţi în urmărire internațională.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului au cerut Judecătoriei Gura Humorului arestarea în lipsă a celor trei, însă magistraţii au respins propunerea.
Procurorii au făcut recurs, însă judecătorii Tribunalului Suceava au menţinut decizia primei instanţe, lăsându-i liberi pe cei trei fraţi.
Despre toate acestea, la vremea respectivă, nici Poliţia şi nici Parchetul nu au suflat o vorbă.
Ba mai mult, nici pe portalul instanţelor de judecată, atât la Judecătoria Gura Humorului, cât şi Tribunalul Suceava, nu apar cele două procese, propunerea de arestare preventivă în lipsă, respectiv recursul făcut de procurori.
(14 iun 2013, 17:56:19