În spiritul adevărului şi pentru o corectă informare a cititorilor ziarului Monitorul de Suceava şi în virtutea dreptului la replică, menţionez că primarul comunei Sadova nu refuză să pună în aplicare o hotărâre judecătorească, dimpotrivă. Este vorba de o prelungire a termenului de rezolvare a problemei în discuţie şi între motivele care au tergiversat soluţionarea cauzei sunt şi cele ce privesc modul în care Ioan Lehaci a dobândit acest drept. Fără a pune în discuţie sentinţa instanţei, menţionăm totuşi că dl Lehaci Ioan a dobândit dreptul de proprietate pentru 1,96 ha fără a prezenta un plan de situaţie cu amplasamentul teritoriului revendicat, ci pe baza declaraţiilor a doi martori, care la data naţionalizării pădurilor proprietate unul avea 15 ani, iar cel de al doilea martor nici nu era născut (a venit pe lume în 1955). Ce virtuţi paranormale ar fi avut aceşti oameni să susţină dreptul pentru o proprietate despre care nu prea aveau multe argumente?
În pofida acestor realităţi, repet nu am pus nici o clipă la îndoială dreptul dlui Lehaci Ioan pentru cele 1,96 ha dobândite în instanţă.
Odiseea rezolvării punerii în posesie de abia acum începe. Din proprie iniţiativă, dl Lehaci Ioan a întocmit un plan de situaţie în vecinătatea unei proprietăţi a domniei sale, dar în pădurea comunală, pentru care noi deţinem Titlul de proprietate nr. 400 din 17.03.2005.
Întrucât nu se putea pune în posesie pe un teren pentru care există deja un titlu de proprietate pentru comuna Sadova, dl Lehaci Ioan a solicitat anularea parţială a titlului nostru de proprietate, pentru suprafaţa de 1,96 ha teren.
Prin Sentinţa civilă nr. 742/20 mai 2011 Judecătoria Câmpulung Moldovenesc şi apoi prin Decizia nr. 1857/20 dec. 2011 a Tribunalului Suceava s-a respins definitiv şi irevocabil acţiunea civilă a dlui Lehaci I. Ioan.
În aceste condiţii, Comisia Locală de Fond Funciar Sadova, prin adresa nr. 1594/3.04.2012, îi propune dlui Lehaci Ioan un alt amplasament cu aceeaşi suprafaţă de 1,96 ha pădure, din rezerva comisiei comunale în UPV Sadova, u.a. 80 în aproprierea locului pe care l-a deţinut bunicul său până la expropriere.
Informăm cititorii ziarului că prin sentinţa publică din 09.04.2012, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc i-a respins dlui Lehaci şi pretenţiile sale privind daune cominatorii sau compensatorii.
Aşadar, îl invităm, şi pe această cale, pe dl Ioan Lehaci, la instituţia noastră pentru rezolvarea problemei şi închiderea acestui caz şi îi dorim Sărbători Fericite.
Primarul comunei Sadova, prof. Gheorghe Rusu