Majoritatea inculpaţilor din dosarul „Şpagă în Vama Siret” au refuzat, pe moment, să dea declaraţii

Termenul de ieri al procesului care se derulează la Curtea de Apel Suceava şi priveşte acuzaţiile de corupţie aduse celor 66 de poliţişti de frontieră şi vameşi care lucrau în Punctul de Trecere a Frontierei (PTF) Siret nu a adus elemente spectaculoase. O parte dintre inculpaţi nici măcar nu au fost prezenţi în sala de judecată, din motive de sănătate şi ca urmare a internării în spital, după cum au precizat avocaţii care îi reprezintă.

Dintre poliţiştii de frontieră şi vameşii care au luat parte la proces, majoritatea covârşitoare au anunţat că nu vor să dea declaraţii, cel puţin pentru moment. În schimb, inculpaţii care au acceptat să răspundă în faţa completului de judecată au cerut şi ei o amânare justificată de aceea că nu au avut timp suficient pentru a studia înregistrările din dosar care-i vizează.

Chiar dacă procesul a început la ora 11.00, la dosar a existat şi o cerere depusă de avocata Paula Iacob, care dorea amânarea cauzei cu o oră. Până la urmă, cererea a fost respinsă, iar până la ora 12.00 se finalizase şi termenul de judecată.

Ca şi la precedentele termene, gălăgia din sala de judecată a fost la ea acasă, unii dintre inculpaţi având chiar nesimţirea să vorbească la telefon în timp ce se discutau probleme importante vizavi de viitorul lor.

Până acum, în acest dosar doar patru din cei 66 de inculpaţi au luat decizia de a se prevala de prevederile articolului care prevede că dacă îşi recunosc faptele beneficiază de o reducere cu o treime a condamnării care va fi pronunţată.

Următorul termen de judecată al acestui proces complex a fost stabilit pentru ziua de 27 martie 2012.

Potrivit rechizitoriului DNA, în perioada septembrie 2010 – ianuarie 2011, cei 62 de poliţişti de frontieră de la PTF Siret au pretins, primit ori acceptat, direct sau indirect, suma totală de 3.643.513 lei (circa 900.000 de euro) şi alte bunuri de la persoanele care au tranzitat frontiera, în scopul de a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu privind controlul la frontieră şi a le permite introducerea în România a unor bunuri (în general ţigări din Ucraina) peste limita legală admisă. La rândul lor, cei patru vameşi sunt acuzaţi că au dat mită şefului de la acea vreme al PTF Siret, comisarul Aurel Anea, pentru ca poliţiştii de frontieră să nu le pună beţe în roate lucrătorilor vamali.