Un accident rutier extrem de violent, care se putea transforma într-un adevărat carnagiu, s-a petrecut ieri pe DN 2, în imediata apropiere a drumului care duce spre Pătrăuţi. Un microbuz marca Peugeot în care se aflau trei muncitori de la o firmă de construcţii a pătruns pe sens opus şi a izbit frontal şi în viteză un VW Sharan, în care se aflau doi soţi. Toţi cei cinci au ajuns la spital, doi cu leziuni grave, însă, având în vedere forţa impactului, se poate spune că toţi au avut noroc să scape cu viaţă.
Accidentul s-a petrecut în jurul orei 11.30. La volanul autoutilitarei marca Peugeot se afla Constantin Radu Fediuc, un bărbat în vârstă de 48 de ani, din Suceava. Acesta circula pe direcţia Suceava-Siret, alături de doi colegi de serviciu, cu care se deplasa la o lucrare pe care o aveau de efectuat. La un moment dat el a tras de volan stânga, a pătruns pe sens opus şi s-a izbit violent de maşina VW Sharan, condusă de un bărbat din Solca, Ioan Nelu Timinger, om de afaceri şi consilier local, alături de care, în dreapta, se afla soţia sa.
Cei doi soţi din maşina VW Sharan, răniţi grav
Cele două maşini s-au zdrobit pur şi simplu una de alta, imediat spre locul accidentului îndreptându-se numeroase ambulanţe şi un echipaj de descarcerare al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Suceava.
Cei trei pasageri din autoutilitară au scăpat cu leziuni uşoare şi medii, doar unul dintre ei având răni care ar urma să necesite mai mult de 30 de zile de îngrijiri medicale.
În ceea ce-i priveşte pe cei doi soţi din maşina VW Sharan, leziunile erau mai grave. Conform primelor evaluări medicale, Ioan Nelu Timinger a suferit o contuzie toracică şi o policontuzie, ambele severe, în timp ce soţia sa avea un politraumatism şi o fractură de gambă. În cazul ambilor medicii au estimat preliminar că leziunile necesită 40-45 de zile de îngrijiri medicale.
Cum explică accidentul şoferul care a intrat pe sens opus
Şoferul care a pătruns pe contrasens, Constantin Radu Fediuc, ne-a declarat că totul ar fi plecat de la un alt conducător auto, care ar fi efectuat o depăşire imprudentă.
„Mi-a tăiat cineva calea, am frânat brusc şi, ca să nu urc pe cei din coloana din faţă, am virat stânga şi am intrat unde am intrat... Problema a fost de la o maşină din spate, care m-a depăşit, a intrat în faţa mea, a frânat, eu am frânat ca să nu intru peste ea, am considerat că am loc să fac stânga şi să mă duc în câmp”, se justifica şoferul.
Din păcate, nici el şi nici altcineva nu a putut preciza detalii despre această presupusă maşină care a declanşat accidentul, existenţa ei urmând a rămâne probabil o necunoscută.
DN 2, aproape blocat o oră şi jumătate
În aceste condiţii, conform anchetei preliminare a poliţiei, cauza accidentului ar fi conducerea imprudentă a şoferului autoutilitarei care a intrat pe sens opus.
Anchetatorii au apreciat că ambele maşini au fost avariate în proporţie de 80%.
Cele cinci victime au scăpat cu viaţă şi datorită faptului că se aflau în două maşini masive şi destul de puternice.
Din cauza accidentului, circulaţia pe DN 2 s-a desfăşurat foarte anevoios în jur de o oră şi jumătate, maşinile deplasându-se alternativ, pe un singur sens de mers.
(21 feb 2012, 11:09:05
Solutii pentru a ajuta in stabilirea vinovatilor unor accidente auto (parerea mea):
- camera pe bord cu inregistrare pe stick/card (pentru cei care nu stiu: dati un google dupa "trafictube"). Tot acolo gasiti si recomandari de camere, nu-s chiar asa scumpe. Si in caz de eveniment nu se mai pot face afirmatii gen "mi-a sarit masina/pietonul cutare in fata si m-am speriat".
- si 2, foarte important, nu stiu de unde ideea ca e mai bine sa tragi de volan stanga. Cred ca foarte rar se intampla ca asta sa fie cea mai buna "iesire" dintr-o solutie limita. Trasul de volan dreapta sau chiar un impact cu masinile de pe acelasi sens cred eu ca ar fi fost de preferat unei coliziuni cu masina ce venea din sens opus.
Parerea mea, astept opinii pertinente, ca de "cum sa doresti raul altora?" sau "asa mi-as dori sa fi fost tu in locul amaratului ala" m-am saturat.